Liabooks Home|PRISM News
元ニューヨーク州知事側近リンダ・サン、中国代理人容疑で審理無効 - 19の訴因で評決至らず
PoliticsAI Analysis

元ニューヨーク州知事側近リンダ・サン、中国代理人容疑で審理無効 - 19の訴因で評決至らず

Source

ニューヨーク州の元高官リンダ・サン氏が中国の代理人として活動した容疑を問われた裁判で、陪審が19の訴因で評決に至らず審理無効が宣言されました。検察は再審を求める方針です。

月曜日、ニューヨーク州の元高官が中国の代理人として活動した容疑で注目されていた裁判で、陪審が評決に至らず、審理無効が宣言されました。検察側は速やかな再審を求める意向を示しています。

事件の概要と多岐にわたる容疑

この裁判の被告は、キャシー・ホークル氏とアンドリュー・クオモ氏というニューヨーク州の元知事2人に仕えたリンダ・サン氏です。彼女は外国代理人登録法(Fara)違反を含む全19項目の訴因で訴追されていましたが、数日間にわたる審議の末も、陪審団は全会一致の結論を出すことができませんでした。

サン被告と共同被告である夫のクリス・フー氏は、パンデミック中に約3500万ドル相当の医療契約を特定の供給業者に融通した容疑もかけられています。これには電信詐欺、贈収賄、脱税、米国に対する詐欺の共謀などが含まれます。

裁判の行方と今後の焦点

検察官のアレクサンダー・ソロモン氏は月曜日の法廷で、政府として可及的速やかに再審を求めたいとの意向を表明。今後の進行を協議する期日は2026年1月26日に設定されました。

サン被告が州政府在任中に未登録の中国代理人として活動したとされるこの事件は、2024年9月に提訴されて以来、米国メディアの大きな関心を集めていました。

審理を複雑にした背景:FARA法の変更

外国代理人登録法(FARA)とは、米国国内で外国政府や団体のために政治的活動を行う個人や組織に対し、司法省への登録と活動内容の報告を義務付ける法律です。

3週間に及んだ今回の裁判を複雑にした要因として、ドナルド・トランプ政権が今年、FARA法の適用を緩和した動きが挙げられる可能性があります。同政権は、ワシントンでの政治的影響力工作の監視を目的とした同法の利用よりも、「伝統的な」スパイ事件での適用を優先する方針を示していました。この方針転換が、陪審員の判断に影響を与えた可能性も考えられます。

PRISM Insight: PRISMの視点: 今回の審理無効は、米国内における外国からの影響力工作、特に中国による活動への司法当局の対応の難しさを示唆しています。政府が再審を強く求めていることからも、国家安全保障上の重要課題と位置づけていることがうかがえます。一方で、FARA法の解釈と適用の曖昧さが、今後の同種の事件で大きな争点となる可能性があり、米中間の地政学的緊張を法廷の内外で映し出す鏡となりそうです。

This content is AI-generated based on source articles. While we strive for accuracy, errors may occur. We recommend verifying with the original source.

米中関係スパイニューヨークFARA審理無効

Related Articles