傳真還沒消失，AI已經替你掛號了

美國新創Basata以AI自動化處理專科轉診，已處理50萬份轉介單。在醫療行政數位化的浪潮下，亞洲醫療體系能從中學到什麼？

頸動脈出現嚴重問題，醫師開了三份轉介單，分別送往三家心臟科診所。兩週後，只有一家回電。手術結束後，第二家才聯絡上。第三家，至今沒有任何消息。

這不是個案。這是美國醫療體系每天都在上演的日常——而一家來自鳳凰城的新創公司，正試圖用AI把這個缺口補起來。

最貴的醫療系統，卻卡在一疊傳真紙上

Basata的兩位共同創辦人都有切身之痛。曾在Medtronic開發心臟裝置十年的Chetan Patel，因妻子在飛機上暈厥，即便他深諳心臟醫學，仍花了遠超預期的時間才讓妻子得到適當的專科照護。CEO Kaled Alhanafi的父親在確診頸動脈疾病後，被轉介至三家診所，結局就是開頭那一幕。

問題的根源不在醫師太少，而在行政流程太舊。專科診所每天收到數百甚至數千份轉介單，大多數仍以傳真傳送——是的，2026年的今天，傳真依然是美國醫療體系的主要溝通工具之一。少數幾名行政人員面對如山的文件，不是不想接待病患，而是根本處理不完。

Basata的解法直接切入這個環節：轉介單進來，AI讀取文件、提取臨床資訊，接著由AI語音助理主動致電病患安排預約。病患也可以隨時致電診所，由AI處理常見行政需求，例如處方續開。Alhanafi描述的目標場景是：病患從家庭醫師診間走出來、還沒走到停車場，專科預約就已經確定了。

公司成立兩年，至今已處理約50萬份轉介單，其中10萬份來自最近一個月。本輪募資2,100萬美元的A輪由Basis Set Ventures的Lan Xuezhao領投，Cowboy Ventures（創辦人Aileen Lee）及新成立的Sofeon跟投，累計融資達2,450萬美元。

市場已擠，但「信任」仍是稀缺資源

廣告合作

[email protected]

這個賽道並不寂寞。紐約的Tennr已累計融資超過1.6億美元，估值達6.05億美元，背後有Andreessen Horowitz、Google Ventures、Lightspeed等一線VC支持，主打以自訓練的醫療語言模型處理文件智能化。專注病患電話溝通的Assort Health，去年以7.5億美元估值完成融資。

面對資金更雄厚的競爭對手，Basata選擇的策略是「縱深而非廣度」：先深耕心臟科，再進入泌尿科，對尚未充分研究的專科大型合約主動婉拒。收費模式採用量計費——按處理文件數與通話次數計費，而非按席位收費。

Aileen Lee點出了一個在醫療領域特別關鍵的因素：「很多VC在追高中輟生，但當你要賣給醫療診所，信任是最核心的事。醫師需要能看著你的眼睛，確認你是可以依賴的人。」有深厚產業背景的創辦人，在這個場域的說服力，遠比漂亮的技術簡報更有分量。

對華人醫療體系的啟示：問題相同，路徑不同

Basata解決的問題，在台灣、香港乃至東南亞華人社群的醫療體系中同樣存在，但形態各異。

台灣的全民健保體系雖然在掛號數位化上走得相對前面，但基層診所與醫學中心之間的轉診流程，仍存在大量人工處理環節。健保署近年推動的「雲端藥歷」與電子轉診系統，方向與Basata的邏輯相近，但落地速度與整合深度仍有差距。

香港的私人醫療體系則與美國更為相似——高度碎片化，專科診所各自為政，行政負擔沉重。公立醫院的輪候時間問題長期困擾市民，部分原因同樣在於行政流程效率低落，而非純粹的醫師人力不足。

中國大陸的情況則形成對比：互聯網醫療平台如京東健康、平安好醫生已在掛號與問診環節大規模導入AI，但這些平台主要服務線上問診場景，線下專科轉診的行政自動化仍是相對空白的領域。此外，中國醫療數據的監管框架與美國的HIPAA體系存在根本差異，外資AI醫療工具進入中國市場面臨的合規門檻遠高於其他市場。

勞動替代的問題在亞洲同樣無法迴避。Alhanafi說，現場行政人員擔心的不是失業，而是被工作量淹沒。這個描述在台灣、香港的醫療行政現場同樣成立。但當AI能夠處理的任務邊界持續擴展，「輔助人類」與「取代人類」之間的界線，終究需要有人來劃定——而這條線，目前沒有任何一個市場給出了清晰的答案。

新客戶中70%來自口碑推薦這個數字，說明一件事：離問題最近的人，往往是最早接受解法的人。技術能否真正改變醫療行政的生態，最終的裁判不是投資人，而是那些每天與傳真機和文件山奮戰的行政人員。