Pornhub退出英國：年齡驗證法的「意外後果」

當政府試圖保護兒童時，卻可能將他們推向更危險的角落。

Aylo（Pornhub母公司）週二宣布，將於2月2日起限制英國用戶訪問其平台。這項決定源於對英國線上安全法（OSA）的強烈不滿，該公司選擇完全退出而非配合年齡驗證要求。

「失敗法律」的代價

英國OSA自去年實施以來，要求色情網站在向用戶展示不當內容前必須驗證年齡。Aylo配合了6個月後得出結論：「儘管法律明確意圖限制未成年人接觸成人內容並承諾執法，但我們的經驗強烈顯示OSA未能達成目標。」

該公司指出，這套框架實際上「將流量導向更黑暗、無管制的網路角落，同時危及英國公民的隱私和個人資料」。已驗證身分的英國用戶仍可繼續使用帳戶，但新用戶將被完全阻擋。

監管機構Ofcom不同意這種說法。「色情服務可以選擇：使用年齡檢查來保護用戶，或封鎖在英國的網站訪問，」Ofcom回應道。雙方對法律效果的認知存在根本分歧。

技術與隱私的兩難

年齡驗證技術在全球推行時都面臨爭議。兒童網路安全確實是迫切議題，但隱私倡議者認為OSA要求的雲端驗證方法會收集大量敏感資料，對成人造成傷害。

Aylo的擔憂並非空穴來風。該公司曾透過分析供應商Mixpanel遭遇資料外洩，暴露了Pornhub Premium訂閱者的電子郵件、位置、觀看影片、關鍵字及使用時間等資訊。這類事件解釋了為何該公司對資料收集如此謹慎。

執法不均的困境

Aylo聲稱，在其他司法管轄區，「往往只有該公司等少數主要平台配合規定，結果流量被導向更大型的不合規網站」。該公司表示，迄今只有論壇4chan被罰款。

Ofcom對此強烈反駁：「我們對不合規行為採取強力且迅速的行動，已對80多個色情網站展開調查，並對一家色情供應商開罰100萬英鎊，後續還有更多行動。」

這種執法認知差異反映了監管複雜性：大型合規平台退出，小型無管制網站卻可能逃避監督。

全球趨勢與亞洲影響

Aylo在美國多州也採取相同策略，在德州、猶他州、維吉尼亞州等要求年齡驗證的地區封鎖服務。這種「寧可退出也不配合」的態度正成為全球趨勢。

對亞洲而言，這個案例特別值得關注。台灣、香港、新加坡等地都在討論類似法規，而中國大陸早已實施更嚴格的網路內容管制。Aylo的決定可能影響這些地區的政策制定方向。

韓國已實施類似年齡驗證要求，日本也在考慮相關措施。如果主要平台都選擇退出而非配合，亞洲各國政府將面臨同樣的政策困境。