尹錫悅內亂案審理延期：特檢是否求處死刑將於2026年1月13日揭曉
南韓前總統尹錫悅內亂罪案原定1月9日求刑，因辯論程序延宕推遲至1月13日。本文分析審理延期原因、求刑選項及南韓憲政史上的歷史象徵意義。
權力的巔峰與法律的嚴裁僅有一線之隔。原定於今日進行的南韓前總統尹錫悅內亂罪最終公判，因程序大幅延宕，法院宣布將關鍵的求刑環節推遲至下週。
尹錫悅 內亂案 審理延期：法庭辯論長達10小時
根據韓聯社報導，首爾中央地方法院在2026年1月9日的審理中，因其他被告的證據調查程序過長，決定將特檢趙恩錫的求刑主張與尹錫悅的最終陳述順延至1月13日。據悉，前國防部長官金龍顯的律師團在進行書面證據調查時，耗時超過10小時，導致庭審直至深夜仍未結束，審判長最終裁定延期。
顛覆憲法秩序的指控與歷史交疊
尹錫悅被控於2024年12月3日非法宣布緊急戒嚴，並動員武裝軍警封鎖國會，意圖阻止立法機關行使職權。此舉被檢方認定為旨在顛覆憲法秩序的內亂行為。值得注意的是，此次審理的法庭，正是1996年前總統全斗煥與盧泰愚因政變案受審的同一場所。雖然南韓自1997年起未再執行死刑，被特赦國際列為實質廢死國家，但死刑的求處仍具備巨大的政治象徵意義。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确，但可能存在错误，建议核实原文。
相关文章
南韓總統李在明對康乙成案再審獲判無罪發表看法，針對1976年遭不當處決的冤案深表遺憾。李在明質疑當年執法人員的責任，並強調遲來正義的沈痛與轉型正義之必要。
2026年1月19日，南韓前總統尹錫悅的法律團隊針對妨礙司法案提起上訴。本文解析此法律攻防戰的核心爭議、上訴背景及其對南韓政壇與司法獨立的影響。
2026年1月16日，南韓法院就戒嚴危機首度對前總統尹錫悅定罪。因妨礙司法公正罪名，尹錫悅獲刑5年，檢方更計畫在下月審判中尋求死刑。此判決象徵南韓民主正經歷嚴峻法治考驗。
南韓檢方於2026年1月14日對前總統尹錫悅求處死刑，主因為其2024年的非法戒嚴宣告。這是自1996年全斗煥以來，南韓再次對前總統祭出極刑求處，引發國際社會高度關注。
南韓總統李在明對康乙成案再審獲判無罪發表看法，針對1976年遭不當處決的冤案深表遺憾。李在明質疑當年執法人員的責任，並強調遲來正義的沈痛與轉型正義之必要。
2026年1月19日，南韓前總統尹錫悅的法律團隊針對妨礙司法案提起上訴。本文解析此法律攻防戰的核心爭議、上訴背景及其對南韓政壇與司法獨立的影響。
2026年1月16日，南韓法院就戒嚴危機首度對前總統尹錫悅定罪。因妨礙司法公正罪名，尹錫悅獲刑5年，檢方更計畫在下月審判中尋求死刑。此判決象徵南韓民主正經歷嚴峻法治考驗。
南韓檢方於2026年1月14日對前總統尹錫悅求處死刑，主因為其2024年的非法戒嚴宣告。這是自1996年全斗煥以來，南韓再次對前總統祭出極刑求處，引發國際社會高度關注。