南韓前總統終身監禁，撕裂社會中的民主考驗

距離僅500公尺的兩場集會，卻呈現截然不同的世界。2026年2月19日，當首爾中央地方法院宣判尹錫悅前總統終身監禁時，一邊是1,000名支持者的憤怒吶喊，另一邊是同樣人數反對者的歡呼聲。

這一幕不僅是南韓政治史的轉折點，更是亞洲民主國家面對威權復辟威脅時的重要案例。

從戒嚴令到終身監禁：史無前例的重判

2024年12月3日的短暫戒嚴令，在1年2個月後迎來司法審判。南韓法院以內亂首謀罪判處前總統終身監禁，創下該國憲政史上對前國家元首最嚴厲刑罰的紀錄。

判決宣布後，前總理黃教安高喊「推翻獨裁」，支持者痛批這是「政治審判」。與此同時，燭光行動市民團體雖然歡迎判決，但仍對未達檢方求刑的死刑感到失望。

執政黨民主黨議員徐英教表示不滿，強調戒嚴期間「數十萬發子彈瞄準市民和國會議員」，認為刑期過輕。

分裂的民意與和解的困境

這場審判暴露的不僅是政治對立，更是南韓社會的根本撕裂。相同的事實在不同陣營眼中有著完全相反的詮釋：一方視為「捍衛民主的正義判決」，另一方則斥為「政治報復」。

警方動員1,000名警力維安，在法院周圍排列巴士形成隔離帶。這是吸取2025年1月支持者暴動的教訓，所幸此次未發生重大衝突。

然而，表面的平靜掩蓋不了深層的社會裂痕。南韓正面臨民主制度的根本性考驗：如何在堅持法治原則與維護社會和諧之間取得平衡？

華人世界的民主借鏡

對華人社會而言，南韓案例提供了寶貴的民主治理參考。在台灣，類似的權力濫用爭議時有發生，但如何在法治與政治和解間找到平衡點，始終是挑戰。

香港經歷政治動盪後，法治與民主的關係更顯複雜。南韓的經驗顯示，即使是成熟的民主國家，也可能面臨社會嚴重分裂的風險。關鍵在於司法獨立能否在政治壓力下維持公正。

新加坡等東南亞華人社會則可能從中思考：強勢政府與民主制衡之間的界線何在？南韓前總統的重判，或許為「亞洲式民主」的發展路徑提供新的思考角度。

民主韌性的真正考驗

南韓此次危機的處理方式，將成為亞洲民主國家的重要先例。司法對權力濫用的堅決回應，展現了法治精神的可貴。但社會的深度分裂也提醒我們，民主不僅需要制度保障，更需要公民社會的包容與理性。

當前的挑戰在於：如何在懲治違法者的同時，避免進一步撕裂社會？這不僅是南韓面臨的問題，也是所有民主國家都可能遭遇的考驗。