郵輪爆發漢他病毒：3死147人隔離，這次會是下一場大流行嗎？

一艘郵輪、三具遺體、一百四十七名被困乘客——這樣的場景，對任何經歷過新冠疫情的人來說，都不陌生得令人心安。

2026年5月8日，正在大西洋航行的郵輪MV Hondius爆發漢他病毒（Hantavirus）疫情，目前已造成3人死亡、5人確診感染，147名乘客及船員在船上隔離，船隻正駛向西班牙加那利群島尋求醫療協助。與此同時，在疫情被確認之前，已有至少30名乘客下船，分散至美國、英國、新加坡等地。

這是新冠之後的第一場真正意義上的全球接觸者追蹤行動。

郵輪上發生了什麼

MV Hondius於4月1日從阿根廷出發，計劃橫越大西洋前往多個島嶼，甚至遠至南極洲。根據世界衛生組織（WHO）的時間線，事件的起點是一名荷蘭籍男性——他在登船前曾在南美洲旅行，4月6日開始出現發燒、頭痛與腹瀉症狀，4月11日不治身亡。關鍵問題在於：他當時並未接受漢他病毒檢測。

隨後，與該男性有密切接觸的女性（據報為其妻）於4月24日在大西洋孤島聖赫勒拿島下船，飛往南非後於4月26日在約翰尼斯堡去世。5月4日的死後檢驗才確認她感染了漢他病毒。另一名男性於4月26日出現呼吸衰竭，緊急後送南非，目前仍在加護病房。第四名女性患者於4月28日發病，5月2日死亡。

從第一人死亡到病毒被確認，中間隔了將近三週。這段空窗期，讓接觸者已散布全球。

漢他病毒是什麼，為何值得關注

漢他病毒是一類透過接觸齧齒類動物排泄物（糞便、尿液）傳播的病毒，在北美與南美的毒株可引發嚴重呼吸道疾病，致死率極高。目前既無疫苗，也無特效藥，早期診斷與加護治療是唯一手段。

此次感染的是「安地斯株」（Andes strain），這是漢他病毒中唯一有紀錄可人傳人的毒株，也是引發外界恐慌的核心原因。然而，即便如此，人傳人仍需要與體液的密切接觸，而非新冠病毒那種透過空氣氣溶膠傳播的方式。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

約翰霍普金斯大學健康安全中心高級研究員Amesh Adalja直接表示：「漢他病毒不是新冠。這種病毒非常難以傳播。」哈佛大學流行病學副教授Bill Hanage也說，他對大規模緊急事態的擔憂「幾乎為零」。

1993年美國西南部「四角地區」曾爆發漢他病毒群聚感染，超過30人感染，逾半數死亡，但疫情並未擴散至區域之外。

不是大流行，但也不能掉以輕心

專家的共識是：這不會成為下一場全球大流行。但「不是大流行」不等於「不危險」。

Hanage援引的比較對象是2002至2003年的SARS-1——當時同樣起初被視為「局部疫情」，但透過航空旅行，病毒從中國南部擴散至24個以上的國家，最終感染超過8,000人，造成750人以上死亡。今次已有乘客散布全球，接觸鏈的追蹤需要時間，這正是當前最大的風險所在。

舊金山大學醫學中心感染科醫師Monica Gandhi提出的應對邏輯清晰：用血液檢測確認是否感染，陰性者即可離開，但須告知症狀警示。「這些事情可以在船以外進行，」Adalja補充道。

值得注意的是，此次疫情的源頭指向南美洲——阿根廷、智利、烏拉圭等地均有攜帶漢他病毒的齧齒類動物分布。第一名死亡患者正是在旅行這些地區後登船。

對華人世界與亞洲的意義

對台灣、香港及東南亞的華人社群而言，這場疫情有幾個值得關注的層面。

首先是郵輪旅遊的風險意識。近年來亞洲郵輪市場快速成長，台灣、香港、新加坡均是重要的郵輪母港或掛靠港。MV Hondius的事件提醒各港口當局，針對齧齒類動物的船舶衛生檢查，以及對曾前往高風險地區旅客的問診機制，需要更系統化的規範。

其次是初動延誤的制度問題。中國大陸在新冠疫情初期因資訊透明度不足而受到國際批評；而此次事件顯示，即便在西方醫療體系中，第一名死者同樣未被及時檢測。這說明「初動延誤」是跨越體制的普遍問題，而非特定國家的專屬缺陷。

第三，對於正在重建國際旅遊信心的亞洲各國政府而言，如何在開放邊境與防疫準備之間取得平衡，仍是一道未解的題目。

從更宏觀的視角來看，這次事件是新冠後全球公衛體系的第一次壓力測試。WHO的即時介入、多國的接觸者追蹤協作、血液檢測的快速部署——這些機制是否真的比2020年更成熟，答案將在未來數週內揭曉。