冬季風暴奪80命：為何「準備」總是事後諸葛？

2026年1月美國冬季風暴造成80人死亡，專家分析災害心理學與亞洲社會的防災文化差異。

當你在溫暖的室內滑手機時，是否想過10分鐘後可能就要面對生死存亡？2026年1月底橫掃美國的冬季風暴，用80條人命提醒我們這個殘酷現實。

數十萬人在零下氣溫中失去電力供應，有人在家中凍死，有人鏟雪時心臟病發，德州三兄弟踩破冰面溺斃。最讓人痛心的是，數十名兒童因不當使用發電機和暖爐而一氧化碳中毒。

災難來臨時的人性盲點

南卡羅來納大學災害脆弱性研究所副主任布雷特·羅伯遜指出，這些悲劇有個共同點：「冬季風暴會同時帶來多重危險，人們往往低估情況惡化的速度。」

這種心理在亞洲社會同樣存在。2021年日本大雪導致新潟縣大量車輛受困，2008年中國南方雪災讓數百萬人滯留。為什麼明知風險，我們還是會想「應該不會那麼嚴重」？

心理學研究顯示，人類有「正常化偏見」傾向——面對異常情況時，大腦會自動將其合理化，延遲採取行動。這種認知偏誤在災害中往往是致命的。

有趣的是，亞洲多個地區在某些災害防範上表現優異。日本的地震防災、台灣的颱風應對、韓國的寒流準備都有成熟體系。但這種「選擇性準備」也暴露了問題。

美國聯邦緊急管理署建議的基本應急包包括：水、免煮食物、手電筒、電池收音機等。冬季還需添加保暖衣物、毯子、帽子、手套。然而在亞洲許多城市，有65%家庭備有一般防災用品，但針對極端寒冷的準備卻少得可憐。

香港2016年遭遇罕見寒流時，許多家庭措手不及。台灣每逢寒流來襲，猝死案例激增，多數與準備不足有關。我們習慣了溫和的冬天，卻忘了氣候變遷正在改變遊戲規則。

這次美國風暴最致命的因素是大停電。現代住宅高度依賴電力供暖，一旦斷電就面臨生存威脅。納什維爾一家醫院接收了超過40名一氧化碳中毒兒童，都因在室內不當使用發電機或烤爐。

亞洲城市的電力依賴程度更高。香港、新加坡、台北的住宅多為高層建築，一旦停電，電梯停運、供水中斷，情況可能比美國郊區更嚴重。2018年北海道地震造成全島停電，許多人才意識到現代生活的脆弱性。

羅伯遜的研究發現，災害中「鄰近社會連結」極其重要，能促進資訊分享和快速行動。這正是東亞社會的傳統優勢。

中華文化的「遠親不如近鄰」、日本的「向三軒兩隣」、韓國的「品」概念，都體現了社區互助精神。2011年東日本大震災中，地方社區的團結拯救了無數生命。

但現代都市生活正在侵蝕這種連結。高樓大廈裡，鄰居形同陌路。當災難來臨，我們還能指望誰？

冬季風暴會中斷通訊網路，手機沒電、網路斷線、電視停播。諷刺的是，我們越依賴數位通訊，災害時就越孤立無援。

電池收音機重新變得重要。在台灣，每逢颱風來襲，電台仍是最可靠的資訊來源。大陸的應急廣播系統、香港的緊急警報，都證明了傳統媒體在危機時刻的價值。