維基百科大清洗：69.5萬個連結背後的數位信任危機

一個決定，69.5萬個連結即將消失。維基百科編輯們投票決定，全面移除指向Archive.today這個網頁典藏服務的所有連結。

從便民工具到安全威脅

Archive.today（也以archive.is、archive.ph等域名運作）原本是許多人突破付費牆、查閱新聞報導和學術文章的重要工具。對維基百科而言，它更是引用來源的重要支撐——當原始網頁失效時，這些典藏連結就是證據的最後防線。

但從今年1月開始，情況急轉直下。芬蘭部落客Jani Patokallio發現，使用Archive.today的用戶在不知情的狀況下，被迫參與了對他網站的分散式阻斷服務（DDoS）攻擊。每當用戶開啟該服務的驗證頁面，隱藏的JavaScript程式就會自動向Patokallio的部落格發送搜尋請求。

典藏還是竄改？信任基礎的動搖

更嚴重的指控隨之而來。維基百科編輯們聲稱發現Archive.today竄改典藏內容的證據，包括在已儲存的網頁中後來插入Patokallio的姓名。這直接挑戰了數位典藏最核心的價值：真實性和不可變性。

Patokallio在2023年的分析中，將Archive.today的營運者描述為「可能是一位具備相當技術能力、能接觸歐洲資源的俄羅斯人，這是個充滿愛心的個人專案」。但當他拒絕刪除這篇分析文章後，據稱收到了「越來越失控的威脅」。

全球資訊生態的連鎖反應

Archive.today的營運者在部落格中辯護，聲稱該服務對維基百科的價值「不在於繞過付費牆，而在於規避版權問題」。這個說法揭示了數位時代資訊取得的複雜現實：在版權保護與知識普及之間，存在著微妙的灰色地帶。

維基百科現在要求編輯們將Archive.today連結替換為Wayback Machine等其他典藏服務，或回歸原始來源。這個70萬級別的替換工程，不僅是技術挑戰，更是對整個網路資訊生態的重新洗牌。

華人世界的特殊考量

對華人讀者而言，這個事件有著特殊意義。在中國大陸，由於網路管制，許多國際新聞網站無法直接訪問，典藏服務常成為獲取資訊的重要管道。在台灣、香港等地，學者和記者也經常依賴這類服務進行研究和報導。

然而，今次事件提醒我們：當我們依賴第三方服務突破各種限制時，也可能在不知不覺中暴露於新的風險之下。這對於重視資訊自由流通的華人社群來說，是一個值得深思的警訊。