我們活在巨大的電玩遊戲裡嗎？

「模擬假說」提出整個宇宙可能只是電腦程式。從古代哲學到現代科技，探討現實的本質與人類存在的意義。科學家認為機率高達50%。

數兆次。這是未來人類可能模擬我們這個世界的次數。如果每一次模擬都如此真實，讓裡面的人完全感覺不出差別，那麼你現在讀這篇文章的機率有多高是在「真實」的地球上？

千年未解的現實之謎

什麼是真實？你能直接看到手指，需要鏡子才能看到下巴，其他事物則需要透過老師、書本或科學儀器來理解。但每一種資訊來源都可能出錯：科學測量有誤差、計算有錯誤、連眼睛都會騙人——還記得那件在網路上引起爭議的洋裝嗎？沒人能確定它到底是什麼顏色。

中國古代哲學家莊子夢見自己變成蝴蝶，醒來後懷疑：「是我夢見自己變成蝴蝶，還是蝴蝶夢見自己變成人？」柏拉圖則質疑，我們看到的一切可能只是真實物體的影子。

這些古老的疑問，在21世紀有了全新的答案。

2003年，哲學家尼克·博斯特倫提出了「模擬假說」，用現代科技的發展軌跡來論證我們很可能活在模擬世界中。

他的推理過程令人震撼：首先觀察現實——VR技術日新月異，AI越來越像真人。Meta的虛擬實境、OpenAI的ChatGPT，這些技術正快速逼近「完全擬真」的境界。

廣告合作

接著想像未來：假設31世紀的人類能夠完美模擬數兆個人類個體，而且這些模擬人物從內在感受上與真人無異。那些未來人可能對21世紀很感興趣，會運行許多關於我們這個時代的模擬程式。

邏輯的關鍵來了：如果真實的21世紀地球只有1個，但被模擬了數兆次，那麼你身處其中任何一個世界的機率都相等。統計上來說，你更可能活在數兆個模擬世界的其中一個，而不是那唯一的真實世界。

我們的宇宙確實有些特徵很像電腦程式。物理學中存在一個極小的長度單位，小於這個尺度，所有理論都會崩潰——就像遊戲中的像素點。我們也無法看到500億光年以外的地方，因為光線還沒來得及傳達，這很像遊戲畫面的邊界。

當然，這些現象都有其他解釋。你找不到手機可能真的只是忘記放在哪裡。但博斯特倫的論證不需要科學證據，只要你相信未來會有強大的模擬技術，邏輯上就成立。

這也是為什麼尼爾·德格拉斯·泰森和伊隆·馬斯克等知名人士會被說服。泰森現在認為我們活在模擬中的機率是50%。

對華人社會而言，這個假說特別有趣。從莊周夢蝶到現代的駭客任務，東方哲學早就在探討現實與幻象的界線。台灣的遊戲產業、中國的虛擬實境發展，都讓這個地區的人們對「虛擬世界」有更深刻的體驗。

而且，華人文化中的「天人合一」思想，或許能為模擬假說提供不同的詮釋角度。如果整個宇宙都是某種更高層次的「程式」，那麼我們與這個「程式」的關係，是否就像古人說的與「天道」的關係？