美國職場「逆向歧視」爭議升溫，多元化政策何去何從？

美國就業機會平等委員會鼓勵白人男性提出歧視申訴，DEI政策面臨挑戰。這對亞洲企業和華人職場文化意味著什麼？

68%的機率會失去工作——這是在職場提出歧視申訴的白人男性面臨的殘酷現實。

2025年12月，美國就業機會平等委員會（EEOC）主席安德莉亞·盧卡斯在X平台上發文，鼓勵白人男性積極提出職場歧視申訴：「你是在工作中因種族或性別遭受歧視的白人男性嗎？你可能有權根據聯邦民權法獲得金錢賠償。請盡快聯繫EEOC。」

這一呼籲並非孤立事件。2026年2月，EEOC開始調查耐克公司涉嫌「歧視白人員工」。這些舉措都源於2025年3月EEOC將多元化、公平性和包容性（DEI）計劃定性為「對白人男性的潛在歧視」。

DEI政策遭遇政治逆風

川普政府一直將DEI稱為「非法歧視」，這次的政策轉向正是這一立場的體現。然而，麻薩諸塞大學就業平等中心的研究數據揭示了更複雜的現實。

該中心分析2012年至2016年的EEOC數據發現，白人男性已經佔性別歧視申訴的約10%，種族歧視申訴的約9%。換句話說，白人男性提出歧視申訴並非新現象，而是一直存在的事實。

更重要的是，研究發現申訴比例與全國調查中報告的歧視經歷比例大致相符，這表明白人男性在需要時已經在使用現有的申訴機制。

數據顯示，提出歧視申訴是一個「高風險、低回報」的行為。在性騷擾申訴中，白人男性獲得某種形式補償的比例僅為21%，低於白人女性的29%和黑人女性的23%。

更嚴重的是報復問題。提出性騷擾申訴的白人男性中，68%失去了工作，遭受雇主報復的比例與其他群體相當。報復形式包括解僱、上司騷擾、人力資源部門密切監控等。

廣告合作

這種模式適用於所有提出歧視申訴的群體，無論種族或性別。研究者指出，這反映了美國職場文化中對申訴者的系統性懲罰。

美國政策的轉變對在美經營的亞洲企業產生深遠影響。許多華人企業和日韓公司在美國都實施了DEI計劃，現在可能需要重新評估相關政策的法律風險。

特別值得關注的是，2012年EEOC擴大對LGBTQ員工保護後，相關申訴確實出現增長。這次對白人男性的鼓勵可能產生類似效果，企業需要為潛在的申訴增加做好準備。

對於習慣於集體主義文化的亞洲企業來說，美國這種個人權利導向的職場爭議文化可能難以理解。但在全球化經營中，理解並適應當地法律環境是必須的。

在華人文化中，「和諧」往往被視為理想的工作環境。然而，美國的經驗提醒我們，表面的和諧可能掩蓋深層的不公平。

有趣的是，研究顯示亞裔男性員工提出種族歧視申訴的比例高於白人男性，這反映了亞裔在美國職場面臨的獨特挑戰，包括「竹子天花板」現象和刻板印象。

對於在美華人企業來說，如何在遵守當地法律的同時保持企業文化特色，是一個需要深思的問題。

研究者批評EEOC將企業防止歧視和創建包容性職場的努力定義為對白人男性的歧視。他們認為，EEOC的資源應該用於支持企業創建公平的工作環境，而非鼓勵更多申訴。

這種政策搖擺反映了美國社會對種族和性別議題的深度分歧。每當政治風向改變，相關政策就會出現戲劇性轉折，企業和員工都成為受害者。