AI數據中心推高電價6%，科技巨頭承諾自建電廠

6% —— 這是過去一年美國平均電價的漲幅。罪魁禍首之一，正是快速擴張的AI數據中心。

川普總統在國情咨文中直接點名：「我們要告訴主要科技公司，它們有義務滿足自己的電力需求。」他要求這些企業建設自己的發電廠，「這樣就不會有人的電價上漲。」

面對政治壓力和公眾質疑，科技巨頭們已經開始行動。但這場「能源自立運動」，真的能解決問題嗎？

承諾潮湧現

今年1月以來，科技巨頭接連做出承諾。微軟率先表態「確保數據中心的電力成本不會轉嫁給住宅用戶」；OpenAI承諾「自付能源費用，不增加用戶電價」；Anthropic也做出同樣承諾。

Google昨天宣布在明尼蘇達州啟動全球最大的電池項目，支援當地數據中心。下週，包括亞馬遜、Meta、xAI、甲骨文在內的企業代表將在白宮正式簽署承諾書。

執行細節成謎

然而，這些承諾如何落實仍是未知數。哪個數據中心對哪部分電價上漲負責？誰來判定責任歸屬？白宮尚未公布具體的承諾書內容。

民主黨參議員馬克·凱利在社交媒體上批評：「與科技巨頭的握手協議還不夠好，美國人需要保證能源價格不會飆升，社區要有發言權。」

自建電廠的雙面刃

自建發電廠並非萬靈丹。這些設施仍可能對周邊環境造成不良影響，並且會對天然氣、渦輪機、太陽能板、電池等供應鏈造成新的壓力。企業選擇何種電源，將直接影響這些壓力的分布。

對華人科技生態系統而言，這一趨勢值得深思。台灣的台積電在先進製程上領先全球，其數據中心客戶的能源策略變化，可能影響未來的合作模式。香港和新加坡作為亞洲數據中心樞紐，也面臨類似的能源成本壓力。

亞洲的不同路徑

與美國不同，亞洲市場的能源政策更加多元化。中國大陸大力推動綠色數據中心，新加坡暫停新建數據中心以控制能耗，日本則在探索氫能等替代方案。

這種差異化發展，可能為華人企業創造新機遇。從能源技術到數據中心設計，從供應鏈管理到政策諮詢，都有潛在的市場空間。