川普政府擬撤銷主流媒體白宮採訪證
川普總統就職一週內即威脅撤銷CNN等主流媒體白宮採訪證,引發新聞自由與民主制度的深層討論
川普總統上任僅一週,便威脅撤銷多家主流媒體的白宮採訪證。CNN、MSNBC、紐約時報、華盛頓郵報等長期批評政府的媒體機構,都可能失去進入白宮新聞室的特權。
史無前例的媒體管制
「假新聞媒體不再需要特殊待遇。」川普在Truth Social上如此宣告,並表示已指示相關部門檢討媒體採訪證發放標準。這項措施若付諸實行,將是現代美國政治史上最激進的媒體管制行動。
採訪證的撤銷絕非象徵性懲罰。記者無法參與白宮記者會、失去接觸政府高層的機會、錯過重大政策發布現場,這些都將嚴重影響新聞報導品質。華盛頓郵報總編輯痛批這是「對民主基石——新聞自由的直接攻擊」。
共和黨內部對此分歧明顯。保守派議員大多支持川普「對抗偏頗媒體」的立場,但傳統共和黨人士則擔心此舉「過於極端」。參議院少數黨領袖更警告,這可能開創「危險先例」。
國際社會的民主警鐘
此舉在國際間引起軒然大波。無國界記者組織嚴厲譴責這是「威權國家的做法」,並暗示可能調降美國新聞自由度排名。歐洲盟友也表達關切,質疑美國作為「民主典範」的地位。
值得注意的是,這項政策在川普支持者中獲得高度認同。民調顯示,78%的共和黨支持者認為「制裁偏頗媒體是正確的」,而92%的民主黨支持者則視之為「新聞自由的威脅」。
對華人媒體而言,這也並非遠在天邊的事件。多家港台媒體在華府設有記者站,若管制範圍擴大,勢必影響華人世界對美國政治的資訊取得。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论
相关文章
明尼阿波利斯兩週內發生兩起聯邦執法死亡事件,居民陷入恐懼。川普政府強硬移民政策如何撕裂美國社區?
中國學者建議以國內穩定與發展為戰略資產,應對川普政府對國際體系的衝擊。探討美中關係新格局對全球的影響。
川普政府移民執法行動下,明尼阿波利斯一個月內發生兩起美國公民被ICE探員射殺事件。當地社區如何回應?這對美國意味著什麼?
川普成立和平委員會,印度卻缺席簽署儀式。在喀什米爾爭議、美印關係與地緣政治考量間,印度如何平衡各方利益?
观点