為何「好工作」正在榨乾靈魂？

你拼命擠進了夢想中的「好工作」，卻發現靈魂已在不知不覺中被悄悄交了出去。

律師、顧問、投資銀行家——這些被社會貼上「成功」標籤的職業，共同擁有一個鮮少被公開討論的秘密：毀滅性的工時、無邊界的工作入侵，以及一種將自我耗盡視為榮譽的文化。歷史學家Dylan Gottlieb在Aeon雜誌的深度論文中，試圖回答一個根本問題：這種令人窒息的職場文化，究竟從何而來？

「計費時間」如何改變了一切

Gottlieb的論證核心指向一個關鍵轉折：20世紀後半葉，尤其是1970至1980年代，金融資本主義的擴張重新定義了專業服務的本質。

以美國大型法律事務所為例。在那之前，合夥律師的工作帶有某種「紳士職業」的餘裕——工作是重要的，但它不是全部。然而隨著企業客戶開始將法律服務視為可議價的商品，事務所被迫進入一場以速度、產量和價格為軸心的競爭。回應這場競爭的方式，是將律師的時間切割成可販售的單位——「billable hours（計費時數）」。

這個看似無害的計費制度，實則重構了整個職業文化的底層邏輯。時間不再是生命的維度，而是可以換算成金錢的資源。每多工作一小時，就多產生一小時的收益。這個簡單的算式，將長時間工作從「不得不」轉化為「理所當然」，最終昇華為「美德」。

「熱情」成了最廉價的枷鎖

更值得深思的是：這種職場文化並非靠強制維持。許多專業工作者是心甘情願地燃燒自己的。

原因在於，這類職業往往與個人認同深度綁定。「我是律師」、「我在四大工作」——這不只是職業描述，更是自我定義的方式。當工作成為身份的核心，放棄工作就等同於放棄自我。這種認同的綁架，比任何制度性強制都更難以掙脫。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

在華人社會的語境中，這個現象有其獨特的文化土壤。儒家傳統對「勤勉」的高度推崇，加上「光宗耀祖」的家族期待，使得過度工作往往被賦予道德正當性。在香港，金融從業者以「捱更抵夜」（熬夜加班）為常態；在台灣，科技業的工程師文化長期以「肝」（肝臟，代指用健康換成就）自嘲；在中國大陸，「996」（早9點到晚9點、每週工作6天）曾被部分企業主公開美化為「福報」。

這些現象的底層邏輯，與Gottlieb所描述的美國法律事務所文化驚人地相似。

中美之間：相似的病，不同的藥？

有趣的是，中美兩地對這個問題的社會反應走向了截然不同的路徑。

在美國，「大辭職潮」（Great Resignation）在2021至2022年間席捲職場，數以百萬計的工作者主動離職，重新評估工作在生命中的位置。這是一場由個人選擇累積而成的文化反動。

在中國大陸，「躺平」與「擺爛」的網路話語在年輕世代中廣泛流傳，表達的是對高壓競爭體制的消極抵抗。然而這種抵抗更多停留在語言層面，結構性的改變極為有限——部分原因在於，集體行動的空間受到更多限制。

台灣和香港則夾在兩種壓力之間：全球化帶來的競爭焦慮，以及本地年輕世代日益強烈的生活品質訴求。台灣的「工時過長」問題長期受到勞工團體關注，2018年《勞動基準法》修正後雖有改善，但執行落差仍然存在。

誰在這個系統中獲益？

要理解為何這個系統能夠持續，必須問：誰從中獲利？

答案是多層次的。客戶獲得了更快、更便宜的服務；事務所和企業的高層獲得了更高的利潤率；而那些願意「燃燒自己」的個別工作者，則獲得了高薪、社會地位，以及一種「我比別人更拼」的自我認可。

然而代價由誰承擔？是那些在體制中耗盡健康與時間的中層專業工作者，以及那些因為家庭責任（往往是女性）而無法全力投入這場「燃燒競賽」、因此在晉升中系統性落後的人。這不只是個人選擇的問題，更是一個將特定生活方式設定為「標準」、並以此篩選人才的結構性問題。