永生投資潮：誰能負擔得起不老不死？

1000億美元——這是全球抗衰老市場預計在2030年達到的規模。但誰能真正從這場「永生革命」中受益？

科技巨頭的不死夢想

金融時報將「誰想永遠活著？」作為付費內容，反映了這個話題的商業價值。從矽谷到華爾街，投資者正將數十億美元投入基因治療、細胞重編程和再生醫學領域。

Google母公司Alphabet旗下的Calico、Amazon創辦人貝佐斯投資的Altos Labs，以及Meta創辦人祖克柏支持的Chan Zuckerberg Initiative，都在競相破解衰老密碼。這些公司承諾，在10-20年內實現顯著的壽命延長。

亞洲的機會與挑戰

對華人世界而言，這波投資潮帶來了複雜的機遇。一方面，中國在基因編輯和幹細胞研究方面已展現實力，BGI基因、藥明康德等企業在全球市場占有重要地位。台灣的生技產業也在精準醫療領域找到利基。

但另一方面，監管環境的差異可能影響技術發展速度。中國對基因編輯的嚴格監管，與新加坡、香港相對開放的政策形成對比。這種差異可能重新塑造亞洲生技版圖。

新的階級鴻溝？

然而，最令人擔憂的是潛在的社會分化。目前，矽谷億萬富翁已經在接受年輕血液輸注、幹細胞治療等實驗性療法，每年花費數百萬美元維持青春。

如果壽命延長技術成為現實，我們可能面臨前所未有的不平等：富人活到200歲，窮人依然只能活80歲。這不僅是經濟問題，更是社會正義問題。

在香港、新加坡這樣的金融中心，富裕階層可能率先獲得這些技術。但在其他地區，醫療資源的分配將成為政治敏感話題。

經濟模式的重構

更深層的問題是：如果人類壽命大幅延長，現有的經濟和社會制度還能運作嗎？退休制度、世代更替、資源分配——所有這些都需要重新思考。

對投資者而言，這既是千載難逢的機會，也是巨大的不確定性。生物科技股票的波動性已經證明，市場對這個領域既充滿期待，又心存疑慮。