聯邦法官暫停遣返35萬海地移民，指控川普政府存在種族偏見

美國聯邦法官緊急叫停川普政府終止35萬海地移民臨時保護身分的決定，認定政策決定存在「對非白人移民的敵意」。

35萬3000名海地移民在最後一刻獲得喘息機會。週一深夜，聯邦地方法院緊急叫停川普政府終止臨時保護身分（TPS）的決定，原定週二生效的遣返令暫時擱置。

法官直指政府決策的「預設立場」

聯邦地方法官安娜·雷耶斯在判決書中毫不客氣地指出，國土安全部的決定「很可能」是基於部長克里斯蒂·諾姆對「非白人移民的敵意」而「預先決定」的結果。她認定國土安全部違反了行政程序法。

這項判決不僅是對政策內容的否定，更是對決策動機的質疑。在美國這樣標榜法治的國家，政府官員的個人偏見被法院公開點名，顯示司法部門對行政權力的制衡作用。

川普政府雖然對各國移民都採取強硬立場，但海地移民卻遭受特別嚴厲的攻擊。2024年總統選舉期間，唐納德·川普和共和黨大肆傳播虛假消息，聲稱俄亥俄州春田市的海地移民會吃當地居民的寵物。

這種毫無根據的指控不僅暴露了政治操作的底線，也反映出美國社會對特定族群的深層偏見。從選舉語言到政策制定，這條線索清晰可見。

廣告合作

當前海地的狀況讓TPS的終止顯得格外殘酷。2021年總統遇刺後，這個加勒比海國家陷入深度危機，首都太子港基本被暴力幫派控制。

聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯去年8月將海地形容為「完美的痛苦風暴」。在這種情況下強制遣返，無異於將人們推向險境。這不僅是政策問題，更是人道主義危機。

海地移民只是川普政府移民政策的一個縮影。政府重新上台後，國土安全部試圖終止來自索馬利亞、委內瑞拉等至少12個國家超過100萬名移民的保護身分。

部分嘗試已被下級法院阻止，但法律戰仍在持續。這種不分青紅皂白的政策變更，不僅忽視各國的政治動盪和人權狀況，也招致國際社會的批評。

這起事件對包括台灣在內的亞洲地區具有重要意義。隨著全球化進程和地緣政治變化，各國都面臨移民政策的挑戰。如何在國家利益與人道關懷之間取得平衡，成為考驗政府智慧的重要課題。

特別是在政策制定過程中，如何避免偏見影響、確保程序正義，這些都是值得亞洲國家借鑒的經驗。