AI協助移民執法的時代：科技與政治的危險交匯

美國ICE使用Palantir的AI技術分析舉報信息，同時極右翼網紅散布假信息。科技如何被政治化利用？對全球民主的啟示是什麼？

當5歲兒童被逮捕、抗議護士遭射殺、國會議員遭襲擊時，背後有一個共同點：人工智慧正在改變美國的移民執法方式。

美國移民及海關執法局（ICE）現在使用Palantir公司的AI工具來分析民眾舉報信息，自動分類和優先處理執法目標。同時，極右翼網紅通過社交媒體散布未經證實的指控，直接影響政府政策決定。這兩股力量的結合，正在明尼蘇達州上演一場關於真相、權力和技術的複雜博弈。

從假信息到AI執法：新型資訊戰

事件的導火線是右翼網紅尼克·雪莉在YouTube上發布的影片。他在沒有證據的情況下聲稱，明尼阿波利斯的索馬利亞裔居民經營的托兒所挪用了數百萬美元的醫療補助資金。

這個指控本身並非完全虛構——明尼蘇達州確實存在醫療補助詐欺問題。但關鍵在於，*吸引川普政府注意的並非事實調查，而是網路影片的病毒式傳播*。這反映了現代政策制定過程中，社交媒體影響力已經超越了傳統的官僚體系和專業分析。

與此同時，ICE正在使用先進的AI技術處理大量舉報信息。Palantir的系統能夠自動分析、分類和優先排序這些舉報，大幅提高執法效率。這種技術本身並非邪惡，但當它與政治動機結合時，就可能產生意想不到的後果。

這起事件也暴露了科技公司面臨的道德困境。Google DeepMind的員工已經要求管理層確保他們的「人身安全」，避免受到ICE相關爭議的波及。這反映了科技從業者對於自己工作成果被政治化利用的擔憂。

對於亞洲科技公司而言，這個案例提供了重要啟示。無論是台積電的晶片、騰訊的AI演算法，還是三星的硬體設備，*任何技術都可能被用於政治目的*。企業需要更加謹慎地考慮技術輸出的潛在後果。

值得注意的是，這次事件標誌著川普2.0政府首次被迫公開後退。在護士亞歷克斯·普雷蒂被射殺後，右翼網紅立即將他標籤為「恐怖分子」和「刺客」，但隨著事實澄清，這些指控變得站不住腳，政府不得不調整說辭。

「永不讓步，永不後退」一直是川普和顧問史蒂芬·米勒的核心策略。這次的退讓表明，即使在極化的政治環境中，*民主制衡機制仍有一定作用*。但這種制衡能維持多久，仍是未知數。

對於海外華人社群來說，這起事件具有特殊意義。明尼蘇達州的索馬利亞裔社區遭遇的困境，與歷史上華人社區面臨的歧視有相似之處。移民群體往往成為政治操作的目標，特別是在經濟困難或社會緊張時期。

同時，這也提醒我們關注AI技術在不同政治體制下的應用差異。中國大陸的AI監控系統、台灣的數位治理實驗、香港的智慧城市計劃，都在各自的政治框架內發展。*技術本身可能相似，但應用方式和社會後果卻大不相同*。

AI技術與政治權力的結合，正在重新定義現代治理的邊界。當演算法可以決定誰被調查、誰被逮捕時，我們需要更強有力的透明度和問責機制。

這不僅是美國的問題，也是全球民主面臨的共同挑戰。從歐盟的AI法案到各國的數據保護法規，國際社會正在嘗試為技術發展設定倫理邊界。