川普遭最高法院挫敗後威脅更高關稅全球貿易秩序再起波瀾

美國最高法院裁定川普緊急經濟權力法關稅違憲，總統隨即警告將對「玩遊戲」國家課徵更高關稅，全球貿易夥伴如何應對？

上週五，華盛頓最高法院的一紙判決，讓川普總統精心打造的關稅武器庫瞬間失去了最重要的法律依據。但這位向來不按牌理出牌的總統，週一就在社群媒體上發出了更強硬的威脅。

司法制衡下的政治反撲

「任何想對荒謬的最高法院判決『玩遊戲』的國家，特別是那些多年來『剝削』美國的國家，將面臨更高的關稅，甚至更糟的後果。」川普在Truth Social上如此警告，並加上「買家當心！」的威脅性字眼。

最高法院週五裁定，1977年制定的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）並未授權總統課徵關稅，強調總統必須獲得「國會明確授權」才能實施關稅措施。這項判決重創了川普政府將關稅作為外交談判核心工具的策略。

面對司法挫敗，川普政府迅速啟動替代方案。政府宣布將依據1974年《貿易法》第122條實施15%的暫時性全球關稅，貿易代表格里爾也表示將啟動同法第301條調查程序。

然而，第122條關稅有150天期限，延長需要國會批准。民主黨參議院少數黨領袖舒默已明確表示，將阻止任何延長關稅的嘗試，稱川普的關稅政策「混亂不堪」且「是對美國人民的加稅」。

對亞洲貿易夥伴而言，這場法律與政治的角力帶來了新的挑戰。中國大陸、台灣、韓國等主要出口經濟體，都必須重新評估對美貿易策略。特別是高科技產業和製造業，面臨著關稅政策頻繁變動的風險。

川普政府過去利用IEEPA關稅作為談判籌碼，與多國達成雙邊貿易協議。如今這一工具受限，可能迫使美國採取更多元化的貿易施壓手段，包括技術出口管制、投資審查等。

距離中期選舉還有數月，川普正試圖透過關稅政策展現強硬姿態，以減少貿易逆差、振興國內製造業並增加聯邦收入。但民主黨將關稅描述為「對美國家庭的增稅」，這場政策辯論將成為選戰焦點。

國會的政治平衡將決定川普能否延長新的關稅措施。如果民主黨在中期選舉中表現強勢，川普的貿易政策將面臨更大制約。