川普伊朗談判大亂：連共和黨盟友都看不下去

霍爾木茲海峽，全球約20%的石油貿易必經之地，如今正成為美伊談判桌上的籌碼——而且是伊朗方面提出的條件。

24小時內，「幾乎談妥」變成「還沒開始」

川普總統上週在其社群平台Truth Social發文，聲稱與伊朗的核協議「大致已談妥」、「接近最終確認」。伊朗方面隨即否認這一說法。不到24小時，川普本人便開始退縮，改口說「如果我與伊朗達成協議，那將是一個好的協議」，並抱怨外界批評「不公平」，因為「沒有人看過協議內容，也沒有人知道它是什麼」，「甚至還沒有完全談判完畢」。

這種前後矛盾，不只是外交失誤，更像是一場正在直播的內部危機。白宮通訊主任史蒂芬·張（Steven Cheung）在社群媒體上怒嗆前國務卿、前CIA局長龐佩奧，用詞粗鄙，稱其「根本不知道自己在說什麼」。這番激烈反應，讓外界得以窺見白宮內部正在積累的焦慮。

最強烈的批評，來自川普的支持者

值得注意的是，這次對談判方向表達震驚與不滿的，並非川普的政敵，而是他長期的盟友。

共和黨參議員林賽·葛蘭姆說，任何向伊朗讓步的協議「讓人不禁懷疑當初為何要開戰」；羅傑·威克參議員直言60天停火方案是「災難」；泰德·克魯茲則暗示，這份協議是「政府內部某些聲音」在推動，言下之意是總統本人可能並未完全掌握談判細節。

前國家安全顧問麥可·弗林也發文勸告川普「再想想」。龐佩奧則警告，目前談判框架可能比歐巴馬2015年簽署的《聯合全面行動計畫》（JCPOA）更為不利——而川普過去一直稱JCPOA為「史上最糟糕的協議」，並於2018年單方面退出。

伊朗如何從「被攻擊方」變成談判主導者

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

從目前談判態勢來看，伊朗正以「受害者」姿態出現在談判桌上，卻以「勝利者」的方式提出條件：要求討論霍爾木茲海峽的地位，將核問題延後處理，並讓美方承受繼續談判的時間壓力。

分析人士指出，川普發動這場衝突時，預設伊朗政權會在軍事壓力下迅速崩潰。以色列總理納坦雅胡據報曾向川普保證神職人員政權會垮台，但CIA局長約翰·拉特克利夫則告訴他，這種預測「荒謬可笑」。結果是：政權沒有倒，美國卻陷入了沒有退出計畫的戰爭。

這對亞洲意味著什麼？

對於台灣、日本、韓國乃至東南亞各國而言，這場混亂並非遙遠的他國事務。

第一，霍爾木茲海峽若受到任何形式的管制變化，將直接衝擊亞洲能源進口成本。亞洲各國從中東進口的原油佔比極高，任何通行規則的調整都可能引發油價波動。

第二，這場談判展示了一種新的外交現實：美國在發動軍事行動後，可能因缺乏戰略耐心與後續計畫，被迫接受比行動前更不利的條件。這個模式，對於任何依賴美國安全承諾的地區都具有警示意義。

第三，對於正密切觀察美國對外行為模式的北京而言，這場談判的走向提供了豐富的「參考數據」——美國在面對持久衝突時的意志力與談判一致性，究竟有多可靠？

JCPOA的歷史教訓

2015年的JCPOA並非完美協議，但它是由專業外交官、核科學家與多國政府歷經多年談判的成果。歐巴馬當時坦承風險，並表示「20年後我還在，如果伊朗有了核武，那是我的名字被記錄在案」。

川普2018年退出JCPOA時，既無替代方案，也無後續計畫。如今他面臨的，是要簽署一份可能比他一向鄙視的JCPOA更為寬鬆的協議。這份協議預計將在巴基斯坦的某個談判室誕生，內容尚未確定，但方向似乎已無法逆轉。