TikTok餵你恐懼：一個旅客在機場的真實遭遇

你在候機室裡滑手機，突然看到你所在城市正在爆炸——你會繼續登機，還是轉身離開？

一個下午，一部手機，一場資訊風暴

2026年2月28日下午一點多，薩曼莎·盧哈諾（Samantha Lujano）正在杜拜國際機場等待登上飛往斯里蘭卡可倫坡的班機。登機證已拿，海關已過，行李已托運。她只需要等待登機口開放。

為了打發時間，她打開了TikTok。

接下來發生的事，不是無聊被解除了，而是焦慮被點燃了。演算法向她推送了數十支影片，聲稱拍攝的是波斯灣周邊地區的爆炸畫面——其中幾支，甚至標示地點就在杜拜市內。她並非輕易相信一切的人，但問題在於：她此刻就站在那個「危險地點」。理性的懷疑，在身體的恐懼面前，顯得格外脆弱。

這個故事由科技媒體The Verge報導，看似是一個個人的旅行插曲，卻折射出一個更大的系統性問題。

演算法不在乎真假，只在乎你停不停下來

TikTok的推薦系統，核心邏輯是最大化「觀看時長」與「互動率」。恐懼、緊張、衝突類內容，天然比平靜的日常影片更能讓人停下手指。這不是陰謀，而是設計——一個以商業目標為導向的設計。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

問題在於，演算法無法判斷一支爆炸影片是今天拍的還是三年前的舊素材，是真實事件還是電影片段，是新聞紀錄還是刻意操弄的宣傳內容。對演算法而言，它們都只是「高互動素材」。

根據2024年的相關研究，危機情境下的錯誤資訊在社群平台上的傳播速度，比正確資訊快約6倍。對於身處異地、資訊管道有限的旅客來說，這個數字意味著什麼，不難想像。

中東局勢的資訊戰，旅客首當其衝

杜拜作為全球最繁忙的航空樞紐之一，每年旅客吞吐量超過8,600萬人次。其中，來自亞洲——包括台灣、香港、東南亞華人社群——的旅客佔相當比例。中東地區的地緣政治緊張，長期以來都是國際旅遊的敏感變數。

然而，真正讓旅客陷入困境的，往往不是真實的危機，而是對危機的錯誤感知。當社群媒體上充斥著真假難辨的影片時，旅客面臨的選擇困境是：相信官方的沉默，還是相信演算法的喧囂？

值得注意的是，中國大陸旅客在這個問題上面臨不同的資訊生態。由於TikTok（抖音國際版）在中國大陸不可使用，大陸旅客更多依賴微信、微博等平台獲取境外資訊。這些平台同樣存在資訊失真的問題，但管控機制不同，形成了截然不同的資訊接收體驗。台灣、香港及海外華人旅客，則更直接暴露在TikTok、Instagram等西方平台的演算法影響之下。

航空公司與機場，跑得過演算法嗎？

阿聯酋航空、新加坡航空等主要航空公司都有官方應用程式和即時通知系統。但現實是，大多數旅客在緊急狀況下，第一反應是打開社群媒體，而不是航空公司APP。官方資訊往往慢了半拍。

危機管理專家指出，旅客在候機時應建立「資訊優先序」：以航空公司官方通知和機場廣播為第一依據，以政府外交部旅遊警示為第二依據，社群媒體上的未經核實影片則應作為最後參考，而非第一反應。

但這要求旅客在焦慮狀態下保持高度理性——而這，恰恰是人類最難做到的事。