川普「和平委員會」背後的新世界秩序野心

10億美元的終身會員費，這是川普總統新成立的「和平委員會」的入會門檻。這個看似要取代聯合國的小型國際組織，實際上揭示了美國重塑全球權力結構的宏大野心。

和平委員會的真實面貌

目前加入和平委員會的國家包括白俄羅斯、亞塞拜然和薩爾瓦多等相對較小的國家。表面上，這個組織旨在創建「更靈活、更有效的國際和平建設機構」，但專家們看到的是更深層的戰略意圖。

塔夫茨大學弗萊徹法律外交學院的莫妮卡·達菲·托夫特教授指出：「川普正試圖重建美國的勢力範圍，重新控制西半球。」這種勢力範圍被定義為「無統治的控制」——目標國家在紙面上保持主權，但戰略選擇受到大國限制。

挑戰戰後國際秩序

現行世界秩序建立於二戰結束後，由美國和西方盟友設計，包括聯合國在內的國際機構旨在通過國際法和規範防止第三次世界大戰。核心理念是將軍事力量排除在國際政治之外。

然而，川普政府高級顧問史蒂芬·米勒在1月初表示：「我們生活在由力量、暴力和權力統治的真實世界中。這些是世界的鐵律。」這番話與普丁和習近平的世界觀驚人相似。

對亞洲的影響

對華人世界而言，這種變化帶來複雜挑戰。美國在委內瑞拉行動中明確禁止該國與中國和俄羅斯進行正式貿易往來，顯示美國願意直接干預他國的外交選擇。

加拿大總理馬克·卡尼宣稱「舊秩序不會回來，我們不應為此哀悼」，反映傳統盟友開始重新評估對美國的依賴。這對台灣、香港和東南亞華人社群意味著什麼？在美中競爭加劇的背景下，這些地區可能面臨更大的選邊壓力。

大國競爭的新格局

川普的行動正在重塑大國競爭格局。中國藉機展現「負責任大國」形象，強調穩定和不使用武力。俄羅斯則可能利用「美國都能這樣做，我們為什麼不行」的邏輯為自己的行動辯護。

專家擔心，委內瑞拉快速行動和伊朗轟炸等「小勝利」可能讓川普政府更加大膽。托夫特教授警告，我們正進入「西部牛仔式的無法狀態」，國際法和秩序面臨根本性挑戰。

亞洲的應對策略

對亞洲國家而言，關鍵問題是如何在美國主導的新秩序中保持戰略自主。日本、南韓等美國盟友必須在忠誠與獨立之間找到平衡，而東協國家則需要避免在大國競爭中被迫選邊。

中國大陸的反應同樣值得關注。如果美國可以在其「勢力範圍」內任意行動，中國是否會在亞洲採取類似策略？這將如何影響台海局勢和南海爭端？