川普下令禁用Anthropic AI，科技與軍方對峙升級

一紙禁令，讓價值2億美元的軍事AI合約瞬間化為烏有。川普總統週五宣布，禁止所有聯邦機構使用Anthropic的AI服務，這場科技公司與政府的對峙正式白熱化。

衝突核心：AI軍事應用的紅線

爭議源於Anthropic拒絕讓其AI系統Claude無限制地用於軍事目的。該公司堅持要求保證：其技術不會被用於大規模監控美國民眾，也不會在缺乏人類監督的情況下用於自主武器系統。

面對國防部週五下午5點1分的最後通牒，Anthropic執行長達里奧·阿莫代伊明確拒絕：「這些威脅不會改變我們的立場，我們無法違背良心接受他們的要求。」川普隨即在期限前發布全大寫推文：「美國絕不允許激進左翼覺醒公司決定我們偉大軍隊的作戰方式！」

政府雙重威脅的邏輯矛盾

國防部對Anthropic祭出兩項強硬措施：將其列為「供應鏈風險」並切斷政府合約，同時威脅啟動《國防生產法》強制徵收其AI技術。

然而分析師指出，這兩項威脅邏輯矛盾。一方面將公司視為安全風險予以排除，另一方面又認定其技術對國家安全至關重要而強制徵收。阿莫代伊直言：「一個說我們是安全風險，另一個說Claude對國家安全至關重要，這根本自相矛盾。」

產業團結：競爭對手的意外支持

令人意外的是，競爭對手OpenAI執行長山姆·奧特曼公開支持Anthropic。他在CNBC訪問中表示：「我個人認為國防部不應該用《國防生產法》威脅這些公司。儘管我與Anthropic有分歧，但我信任他們是真正關心安全的公司。」

這種跨公司的團結暗示，整個AI產業對軍事應用的無限制擴張存在共同憂慮。川普政府未來可能面臨更多科技公司的類似抵制。

全球AI供應鏈的重新洗牌

這場對峙將重塑全球AI產業格局。美國政府與本土AI公司的關係惡化，可能為其他國家和地區的AI企業創造機會。亞洲科技公司，特別是在新加坡、日本和台灣的AI企業，可能成為替代選項。

對華人科技圈而言，這也是一個值得深思的時刻。中國大陸的AI企業早已被美國政府列入各種限制清單，現在連美國本土的AI公司也因倫理立場而遭到政府打壓。這種現象反映出，在AI軍事化的道路上，技術民族主義正在讓位給更複雜的價值觀衝突。

台海兩岸的不同選擇

有趣的是，這種政府與科技公司的對峙在不同政治體制下呈現截然不同的面貌。在中國大陸，科技公司與政府在AI軍事應用上的合作相對順暢；而在美國，私人企業的倫理考量正在挑戰政府權威。台灣的科技業者面對這種對比，將如何在商業利益、技術倫理和地緣政治之間找到平衡點？