加密貨幣PAC砸900萬美元橫掃德州兩黨初選

900萬美元，買下了多少張選票？這個問題，在德州的答案正在揭曉。

2026年5月27日，德州初選結果出爐。加密貨幣業界支持的政治行動委員會（PAC）在本輪選舉週期共投入逾900萬美元，跨越黨派界線，在民主、共和兩黨分別扶植親幣候選人，且幾乎全數勝選。這不是偶然，而是一場精心設計的政治佈局。

一個「F級」議員的落幕

德州第18選區上演了一場罕見的現任議員對決。共和黨主導的選區重劃（Redistricting）打碎了民主黨現任眾議員艾爾·格林長達數十年的地盤，迫使他與同黨的克里斯蒂安·梅內費正面交鋒。

格林的問題在於，他是加密貨幣業界的公開批評者。倡議團體「Stand With Crypto」給了他「F」評級——他曾反對多項業界支持的立法，並警告加密貨幣可能削弱美國的金融影響力。業界最大PAC聯盟Fairshake及其關聯組織隨即大舉資助梅內費，結果格林落敗。Fairshake發言人傑夫·維特直白表示：「格林的敗選證明，反加密的立場會帶來真實的選舉代價。」

共和黨方面，德州司法部長肯·帕克斯頓擊敗了資深聯邦參議員約翰·科寧，加密貨幣專屬的Fellowship PAC為帕克斯頓注入了50萬美元。Fairshake的共和黨關聯機構「Defend American Jobs」另外在四場低投票率的共和黨初選中砸下約180萬美元，四位候選人全數勝出。

為什麼這筆錢花得「划算」

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

低投票率的初選是政治資金效益最高的戰場。在這類選舉中，幾十萬美元的廣告投放往往足以左右結果，而初選勝者在11月大選中通常具有壓倒性優勢。業界選擇這些場域，是精算後的決策，而非情緒性的政治表態。

更關鍵的是時機。目前預測顯示，2026年秋季期中選舉，民主黨有望以些微差距同時奪回眾議院與參議院。業界同時投資兩黨，本質上是一種對沖策略——無論誰執政，都有「自己人」在國會內護航加密監管立法。

對於亞洲投資者而言，這場政治博弈的影響是具體而直接的。美國國會的監管走向，牽動著全球加密市場的合規框架。香港近年積極構建加密友善的監管環境，新加坡、日本亦在調整政策，但美國的立法進展仍是全球參照系。若親幣議員在2026年掌握更大話語權，穩定幣法案、數位資產分類法規的推進速度可能加快，這對在港、台、東南亞布局的加密企業而言，意味著更清晰的合規路徑。

「超黨派」還是「無黨派」？

值得警惕的是，業界的「超黨派」策略並非沒有代價。當同一筆資金流向對立兩黨時，它服務的不是某種政治理念，而是一個產業的商業利益。這種模式在美國政治中並不罕見——石油業、藥廠、金融業都走過類似的路——但加密貨幣業界的速度之快、規模之大，令人側目。

批評者指出，這種資金結構實際上是在「購買沉默」：讓兩黨都不敢輕易對業界採取強硬立場。支持者則反駁，加密資產持有者在美國已逾5000萬人，他們的政治訴求透過合法管道表達，本是民主常態。

對比中國大陸的情況，差異尤為鮮明。大陸全面禁止加密貨幣交易與挖礦，政治獻金制度亦與美國截然不同，業界根本不存在透過PAC影響立法的空間。這種制度落差，使得香港成為兩種邏輯的交匯點——既要對接大陸的監管底線，又要在全球加密生態中保持競爭力。德州的選舉結果，或許正在悄悄重塑這道天秤的兩端。