川普中東軍事部署：戰爭邊緣的戰略迷思

川普政府在中東部署2003年以來最大軍力，面對伊朗核問題提出要麼協議要麼戰爭的二選一。但第三條路是否存在？

40至50%——這是目前美軍在中東部署的空中武力占全球可部署空中武力的比例。川普總統已在中東集結了自2003年伊拉克戰爭以來規模最大的美軍力量：兩個航母打擊群，加上令人生畏的第五代戰機群。戰爭似乎一觸即發。

但這場大規模軍事集結背後，掩蓋的卻是深層的戰略困惑。

對伊朗的極端主義要求

川普和以色列總理內塔尼亞胡立場明確：絕不允許伊朗獲得核武器。美國特使史蒂夫·維特科夫週六告訴福克斯新聞，伊朗「可能距離擁有工業級炸彈製造材料只有一週時間，這非常危險」。

美國和以色列設定了極端主義要求：

但他們的論證有一個驚人的遺漏：完全沒有提及2025年6月發生的事件。

2025年6月，美國和以色列對伊朗軍事和核目標進行了12天的空中轟炸。雖然川普當時聲稱「摧毀了」伊朗的核計劃，但實際上雖未完全摧毀，卻造成了巨大損害，似乎讓該計劃倒退了數年。

這場夏季戰役也重新設定了美國和以色列願意採取行動的預期。伊朗現在知道，重建核計劃的努力可能引發更多打擊。然而，現任政府的表態卻彷彿沒有爭取到任何時間，阻止伊朗製造核彈的窗口正在迅速關閉。

廣告合作

戰略背景在另一個關鍵方面也發生了變化。今天的伊朗政權比1979年上台以來任何時候都要虛弱。它面臨持續的國內動盪、嚴重的經濟困境和合法性危機。伊朗最高領袖將在4月滿87歲，繼承危機迫在眉睫。

這種脆弱性應該塑造美國的戰略。華盛頓應該尋求維持壓力，讓這些弱點得到發展。相反，它卻提出了協議或戰爭的選擇。

美國現在並不需要與伊朗達成全面協議。事實上，這樣的協議可能適得其反。對伊朗要求的核讓步越雄心勃勃，確保這些讓步所需的經濟救濟就越大。

要求伊朗完全放棄濃縮的全面核協議幾乎肯定涉及全面制裁解除。這將釋放數百億美元，重新開放全球市場，為政權提供擺脫孤立的道路。弔詭的是，這可能在內部壓力增加的時候為其提供生命線。

從華人文化中「水滴石穿」的智慧來看，美國實際上可以接受2015年核協議的加強版（無時限、無庫存、更低濃縮水平），以換取比伊朗同意零濃縮時更溫和的制裁解除和經濟機會。

這種更有限的協議將保持對政權的壓力。事實上，去年6月的打擊對伊朗計劃造成了實際成本，大幅延長了任何核突破的時間線，為這種方法創造了空間。

《華爾街日報》最近報導，川普可能發動有限打擊作為脅迫伊朗做出讓步的手段。但如果這種賭博失敗，行動可能演變成政權更迭戰爭。

對亞洲地區特別重要的是，中東的重大戰爭如果持續數週或數月，將嚴重損害美國在印太地區的準備狀態和能力，耗盡美國軍備庫存，讓美國人在未來數年內處理後果。這對依賴美國安全保障的盟友來說，意味著什麼？

美國現在面臨的選擇並不是通常所說的全面協議與重大戰爭之間的選擇。而是選擇承認最近事件創造的槓桿作用，還是丟棄它。2025年6月的打擊改變了戰略格局：損害了伊朗的核計劃，進一步削弱了其政權，並爭取了時間。

任何忽視這些收益的政策都有浪費它們的風險。