川普在以色列的魔力：93%支持率如何撬動中東和平？

川普在以色列猶太人中享有前所未有的支持率，這種「川普效應」正在改寫中東外交規則。當偏向性調停者比中立調停者更有效時，國際關係理論需要重新思考嗎？

當一位美國總統在以色列右翼中獲得93%的支持率時，會發生什麼？答案可能顛覆我們對國際調停的所有認知。

2025年10月，川普訪問以色列時，他不僅是加薩戰爭的終結者，更是以色列政治僵局的破局者。這位在以色列猶太人中享有73%整體支持率的美國總統，正在用一種前所未見的方式重塑中東外交。

打破二十年政治僵局

特拉維夫大學的「和平指數」調查揭示了以色列社會的深層矛盾：60%的人反對維持現狀，近80%認為與巴勒斯坦的持續衝突損害以色列。然而，與巴勒斯坦自治政府談判的支持率卻跌至歷史低點25%，兩國方案支持率更僅有20%。

這種「既厭惡現狀又無法接受替代方案」的困境，正是納坦雅胡二十年來「割草策略」的產物—通過週期性軍事行動管理衝突，而非解決衝突。10月7日哈馬斯襲擊暴露了這一策略的根本失敗。

川普的成功源於他在以色列右翼中的獨特地位。與拜登的30%、歐巴馬的25%支持率形成鮮明對比，川普被視為「無畏、有力、對以色列無條件承諾」的領袖。遷移美國大使館至耶路撒冷、承認以色列對戈蘭高地主權等舉措，為他贏得了右翼選民的絕對信任。

這種信任讓川普能夠向納坦雅胡提出一個現成的20步驟和平路線圖：建立加薩技術官僚過渡政府、哈馬斯解除武裝、部署國際穩定部隊、重建加薩、最終將民政管理移交給改革後的巴勒斯坦自治政府。

川普的做法完全背離了國際調停的傳統範式。傳統理論認為，第三方應保持中立，僅作為促進者創造有利條件，而不能成為變革的主要推動者。

但川普證明了另一種可能性：通過在一方中建立壓倒性威望，調停者可以直接施加影響力。這種「偏向性調停」讓深陷政治困境的納坦雅胡難以像對待過去的美國政府那樣推回。

對華人社會而言，「川普效應」提出了耐人尋味的問題。在東亞複雜的地緣政治環境中，是否也需要這樣的「強勢調停者」？台海兩岸、南海爭端、朝核問題—這些僵持不下的議題是否能從川普模式中汲取經驗？

更深層的問題是：當「人氣」成為外交工具時，它是促進和平的新路徑，還是破壞國際秩序的危險先例？特別是在中美競爭加劇的背景下，這種外交模式可能帶來什麼樣的連鎖反應？

川普的成功並非沒有代價。他的做法繞過了聯合國、歐盟等傳統多邊機制，依靠的是個人魅力和雙邊關係。這種「強人外交」在短期內可能有效，但長期穩定性如何？

此外，當外部力量成為和平進程的主導者時，當事雙方的自主性和持久承諾會否受到影響？巴勒斯坦方面對這一進程的接受度，以及以色列社會對川普離任後政策延續性的擔憂，都是潛在的不穩定因素。