5,000美軍將撤離德國——北約裂縫能否縫合？

川普宣布6至12個月內從德國撤軍約5,000人，直接回應德國總理批評美伊戰爭策略。北約同盟信任危機加深，對亞太安全格局意味著什麼？

一個同盟的價值，取決於它在壓力下是否仍然成立。

發生了什麼

美國國防部於2026年5月2日正式宣布，將在未來6至12個月內從德國撤出約5,000名美軍士兵。目前德國共駐有約36,000名美軍，此次撤軍規模佔總數的14%。

導火線清晰可辨。德國總理弗里德里希·梅爾茨本週公開批評美國在美伊戰爭中被伊朗「羞辱」，並指責華盛頓缺乏明確戰略。川普隨即在社群媒體發文，宣稱正在審查德國駐軍規模，「很快將作出決定」。24小時後，五角大廈的正式聲明落地。

國防部發言人肖恩·帕內爾將此次決定定性為「對歐洲部隊態勢的全面審查結果」，但時間點說明了一切。德國境內不僅有蘭斯坦空軍基地（美軍歐洲司令部與非洲司令部所在地）、蘭德施圖爾醫療中心，還部署有美國核武器——這些設施是美軍向歐洲、中東及非洲投射力量的核心樞紐。

這並非川普第一次發出這樣的威脅。2020年他曾揚言削減約9,500人，但計劃從未落實，拜登上任後隨即撤銷。這一次不同——國防部給出了具體時間表，程序已然啟動。

廣告合作

更大的背景是：美國與以色列於2026年2月28日對伊朗發動聯合打擊，北約盟友普遍拒絕參與這場戰爭。川普長期以來主張「歐洲應自負安全責任」，此次撤軍是將口頭立場轉化為實際行動的一步。

倫敦皇家聯合軍事研究所（RUSI）歐洲安全專家艾德·阿諾德指出，歐洲真正憂慮的，不只是士兵人數，而是愛國者飛彈系統與彈藥從德國向中東的重新部署。軍事能力的空洞化，遠比數字所呈現的更深。

民主黨參議員傑克·里德批評此舉「表明美國對盟友的承諾取決於總統的心情」；保守派智庫「民主保衛基金會」學者布拉德利·鮑曼則警告，德國的美軍存在不僅威懾俄羅斯進一步侵略，也是美國向地中海、中東與非洲投射軍力的關鍵支點。

對於關注地緣政治的華語讀者而言，這則新聞的意義遠不止於大西洋彼岸的軍事調整。

首先是俄羅斯因素。美軍撤離歐洲，直接削弱對克里姆林宮的嚇阻效果。普丁若判斷北約東翼防線出現缺口，可能在烏克蘭或波羅的海方向採取更積極的行動。歐洲局勢若再度升溫，全球能源市場與供應鏈將受到直接衝擊，這對高度依賴能源進口的東亞經濟體影響不容小覷。

其次是「條件式同盟」的示範效應。北約作為冷戰後最重要的集體安全機制，其信譽正在受到侵蝕。中國長期以來主張美國的安全承諾並不可靠；此次事件或將強化部分亞太國家的疑慮——當華盛頓與盟友出現政策分歧時，美軍是否仍會如約而至？

對台灣而言，這個問題尤為敏感。美國對台的安全承諾從未以條約形式明文規定，而是建立在戰略模糊與政治意志之上。德國的案例提示：政治意志是可變的。

值得注意的是，歐洲各國政府對此的反應相對克制——公開表態謹慎，私下加速推進自主防衛建設。德國已宣布大幅提升國防預算，法國持續推動「歐洲戰略自主」議程。這種「靜默重組」或許比公開的外交風波更值得長期追蹤。