從伊拉克到伊朗：美國戰爭話術的23年演變

23年前，喬治·W·布希總統在國會警告「擁有大規模殺傷性武器的獨裁者」構成的威脅。2026年，唐納德·川普總統在同一個議事廳描繪了驚人相似的敘事：流氓政權、迫在眉睫的核威脅，以及滴答作響的時鐘。

歷史的諷刺在於，曾經在1980-1988年伊拉克與伊朗戰爭中被美國武裝到牙齒的薩達姆·海珊，後來成為華盛頓的頭號公敵，甚至超越了奧薩馬·賓拉登。如今，這個標籤似乎被貼在了伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊身上——那場造成百萬人死亡的災難性戰爭的關鍵領導人。

恐懼的視覺語言：從雲朵到地下隧道

2003年，戰爭的視覺語言是垂直的：對「蘑菇雲」在美國城市上空升起的恐懼，或生物武器滲透到人口稠密地區。今天，恐懼轉向了相反的方向：據稱深入地下。

「政府正在更新恐懼的視覺詞典」，華盛頓政治分析師奧薩馬·阿布·伊爾沙伊德表示。「他們誇大核威脅的方式與布希政府使用'冒煙的槍'比喻完全一樣。但有一個關鍵差異：2003年，美國情報被操縱以配合謊言。在2026年，情報評估實際上與川普的說法相矛盾。」

川普在國情咨文中聲稱，伊朗正在「重建」其核計劃以打擊美國本土，但他自己的官員提供了相互矛盾的敘述。白宮發言人卡洛琳·萊維特週二堅持，重複她老闆的話說，2025年的「午夜錘擊行動」已經「摧毀」了伊朗的設施。然而，幾天前，川普特使史蒂夫·威特科夫聲稱德黑蘭距離核彈「只有一週」。

政權更迭的泥潭

與2003年最明顯的對比可能是政府內部的一致性。布希團隊——副總統迪克·錢尼、國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德和他的副手保羅·沃爾福威茨——在意識形態上步調一致。錢尼有句著名的預言：美軍將「被當作解放者受到歡迎」。

他們完全不是。巴格達市中心薩達姆·海珊雕像被推倒的電視場面，很快就被對美國占領的持續有組織抵抗、美軍重大傷亡以及將伊拉克推向全面內戰邊緣的宗派流血衝突所取代。

2026年的川普團隊顯得更加分裂，在「美國優先」孤立主義和激進干預主義之間撕裂。官方立場是：副總統JD·萬斯和國防部長皮特·赫格塞斯公開表示目標不是政權更迭。「我們不是在與伊朗作戰，我們是在與伊朗的核計劃作戰」，萬斯週日表示。

總統的本能：川普在社交媒體上反駁了他們，發帖說：「如果當前的伊朗政權無法讓伊朗再次偉大，為什麼不能有政權更迭??? MIGA!!!」

孤獨的超級大國：從聯盟到強制

2003年，布希和英國首相托尼·布萊爾不懈努力建立「志願聯盟」。這是外交的表面功夫，但它確實存在。2026年，美國在明顯的孤立中運作。

「川普不是在建立聯盟；他在疏遠盟友」，阿布·伊爾沙伊德解釋道。他指出從對歐盟徵收關稅到試圖「購買」格陵蘭的「勒索」模式。「歐洲人看到對伊朗使用的強制手段，擔心這可能會轉向他們。與2003年不同，只有以色列完全支持。」

這種孤立在英國據報拒絕允許美國使用島嶼基地對伊朗進行攻擊時得到了突出體現，迫使B-2轟炸機在2025年戰役期間直接從美國本土執行18小時的任務。

制衡機制的崩潰

在伊拉克戰爭災難性的情報失敗和謊言之後，人們承諾要加強國會監督。20年後，這些防護措施似乎已經消失。

儘管民主黨眾議員羅·卡納和共和黨眾議員托馬斯·馬西努力援引「解職請願」來阻止未經授權的戰爭，但政治現實是嚴峻的。

「制衡概念正面臨嚴峻考驗」，阿布·伊爾沙伊德警告。「共和黨現在實際上就是川普的黨。最高法院傾向右翼。川普正在使用擴大的9/11後權力進行『有限打擊』——這些打擊很容易升級為他聲稱要避免的公開戰爭。」

政府引用「32,000名」抗議者被德黑蘭殺害——這個數字遠高於獨立估計，伊朗週三將其斥為「大謊言」——正在為升級奠定道德基礎，繞過聯合國決議或國會批准的需要。