美軍中東史上最大集結:對伊朗動武或在本週末
川普政府準備對伊朗採取軍事行動,數十年來最大規模軍力部署,外交談判與戰爭準備同步進行,地緣政治風險急劇升高。
90%的戰爭機率。這是美國政府高層向媒體透露的驚人數字。
川普政府正在中東部署數十年來最大規模的軍事力量。兩個航母戰鬥群、六艘護衛驅逐艦,以及位置保密的核潛艇。數十架包括F-22和F-16戰鬥機在內的軍機已部署到中東各地,這是自2003年伊拉克戰爭以來最大的空中戰力集中。
軍事分析師指出,這樣的火力足以支撐「數週而非數小時或數天的作戰行動」。與此同時,外交談判仍在進行,但其進展遠遠跟不上軍事準備的速度。
外交最後一搏
本週在瑞士日內瓦舉行的秘密談判,川普總統的女婿賈德·庫許納和特使史蒂夫·維特科夫與伊朗高級官員會面,試圖就核問題等爭端達成協議。
雙方聲稱在「指導原則」上達成共識,伊朗據報正準備在本月底前對美國要求做出回應。但部分美國官員將談判斥為「毫無意義」,並將戰爭可能性評估為90%。
川普總統週四表示將在未來10天內做出決定,但去年6月他曾說給伊朗核談判兩週時間,結果4天後就下令空襲。
戰爭導火線何在
最初川普政府威脅伊朗是因為1月份抗議活動遭到血腥鎮壓。但抗議已基本平息,拯救數千名遇難者已為時太晚。
目前焦點集中在核問題上。雖然去年6月的美軍空襲嚴重削弱了伊朗核計劃(川普稱其已被「徹底摧毀」),但美國要求伊朗完全放棄核濃縮活動。伊朗堅持其核計劃的和平性質,雖然表示願意做出某些讓步,如稀釋接近武器級的濃縮鈾庫存。
美國還試圖將談判擴展到伊朗的彈道導彈計劃和對真主黨、胡塞武裝等地區代理組織的支持。伊朗對此極為抗拒。彈道導彈對伊朗來說是核心防禦能力,也是以色列特別擔心的威脅,可能成為這次危機的關鍵爭議點。
戰爭將是何種形式
這次軍事行動很可能與去年6月的「午夜鐵錘行動」大不相同。上次主要是以色列主導,美國後來加入攻擊三個伊朗核設施。這次美國將從一開始就主導,雖然以色列幾乎肯定會參與。
據華爾街日報報導,向川普總統提交的選項包括「以推翻政府為目標的大規模刺殺伊朗政治和軍事領導人行動」,以及「限於打擊核設施和彈道導彈設施的空襲」。兩種作戰都可能持續數週。
伊朗的報復也可能比上次更加激烈。自去年夏天以來,該政權一直努力重建其彈道導彈威懾力,意味著對美軍基地、以色列和海灣盟友的報復性打擊很可能發生。伊朗上週還進行了暫時關閉荷姆茲海峽的軍事演習,這個關鍵石油通道承載著全球31%的海運原油。
compare-table
| 對比項目 | 2025年6月(上次) | 2026年2月(現在) |
|---|---|---|
| 主導方 | 以色列主導 | 美國主導 |
| 作戰規模 | 有限空襲 | 可能數週大規模行動 |
| 打擊目標 | 3個核設施 | 可能包括政權更迭 |
| 伊朗反擊 | 有限且預先通告 | 可能全面報復 |
| 地區立場 | 海灣國家支持 | 沙特阿聯酋謹慎 |
國際社會態度分歧
以色列總理內塔尼亞胡完全支持軍事行動,對通過外交達成滿意協議持高度懷疑態度。面對今年稍後的選舉和對其處理10月7日襲擊的質疑,他無疑更願意讓公眾關注摧毀伊朗核導計劃。
沙特阿拉伯和阿聯酋等海灣國家的立場則更加複雜。在奧巴馬政府和川普第一任期內,它們曾推動對伊朗採取最強硬立場。如今雖然無疑希望伊斯蘭共和國終結,但由於擔心伊朗報復以及伊朗政權垮台可能導致的地區不穩定,它們對戰爭不太熱衷。兩國都表示不會允許美國使用其領空攻擊伊朗。
英國也據報拒絕美國使用其空軍基地攻擊伊朗,包括位於印度洋戰略要地的迪戈加西亞基地,引發川普本週初的憤怒爆發。
法理依據存疑
政府極不可能向國會尋求對伊朗使用軍事力量的授權。鑑於政府自己評估伊朗核計劃距離製造武器還很遠,且美國不在伊朗導彈射程內,很難證明存在允許總統在沒有國會授權下下令軍事行動的「緊迫威脅」。
眾議員羅·卡納(民主黨)和托馬斯·馬西(共和黨)計劃下週推動一項決議投票,要求政府尋求國會授權,但根據川普政府以往的經驗,這類努力通常不會成功。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
美國最高法院限制川普關稅權力,迫使其從關稅外交轉向制裁政策。分析這一轉變對亞太地區和華人企業的深遠影響。
2025年俄羅斯對北約國家領空侵犯達18次,較前年激增三倍。從偶發事件演變為系統性施壓戰術的深度分析。
美俄新START條約失效,50年來首次沒有核武限制。中美俄三方核競賽如何影響亞太安全?
納粹德國對格陵蘭的戰略佈局,揭示了經濟利益如何轉化為軍事行動,以及民主國家如何應對威權擴張
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论