川普緊急權力 2025 爭議:行政擴權下的美國政治版圖大洗牌
2025年回顧:川普如何利用緊急權力重新定義美國總統職權。從邊境軍事化到全球互惠關稅,川普的每一項核心政策幾乎都以「國家安全緊急狀態」為名。本文深入分析司法戰、民調警訊及對 2026 期中選舉的深遠影響。
「一切皆為緊急狀態。」2025年1月20日,川普重返白宮後,採取了一系列雷厲風行的行動。對他而言,這是一場權力的極限測試。透過廣義解讀緊急法規,他不僅試圖根除移民「入侵」,更對其口中的「毒品恐怖分子」發動軍事攻勢,甚至將芬太尼定性為「大規模殺傷性武器」。
川普緊急權力 2025 爭議:模糊的國家安全與絕對權威
根據路透社報導,川普在其第二任期的第一年,將緊急權力視為施政核心。他在就任首日便宣布南部邊界進入緊急狀態,藉此暫停庇護義務並徵收聯邦土地。此外,他還引用《國際緊急經濟權限法》(IEEPA),將特定犯罪集團列為威脅國家安全的「外國恐怖組織」。密蘇里大學法律系教授法蘭克·鮑曼指出,行政部門正在做一些在傳統理解下絕對不被允許的事情。
貿易政策同樣深陷爭議。4月,川普引用緊急法規,對幾乎所有貿易夥伴徵收互惠關稅。他聲稱不公平的貿易協議構成了「異常且特別的國家安全威脅」。儘管下級法院曾裁定此舉非法,但政權仍持續推動,並等待最高法院的最終定奪。
2026 期中選舉前的司法與民意對抗
目前,共和黨仍微弱控制著國會兩院,幾乎沒有對總統提出挑戰。然而,司法機關的反應則呈現「混雜局面」。雖然最高法院允許限制性的遣返行動繼續,但在リベラル(自由派)領導的州,如加州及伊利諾州,下級法院已限制了國民兵的部署。
民意調查顯示出選民的擔憂。12月中旬的一項民調指出,54%的選民認為川普的權力行使已逾越分際。2026年的期中選舉將成為關鍵的風向標,決定這種「以緊急狀態治國」的策略是會獲得背書,還是會受到制衡。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
南韓調查情報司令部是否資助民間人士吳某向北韓派遣無人機。2026年1月19日消息顯示,吳某涉嫌收受1,000萬韓元執行任務。此爭議引發金與正強烈譴責,恐加劇南北韓局勢動盪。
探討2026年俄羅斯如何將寒冬武器化,針對烏克蘭能源網進行打擊。同時分析英國警察局長辭職等全球治理危機,聚焦國家安全與基礎設施韌性的未來展望。
2026年1月,瓜地馬拉爆發嚴重監獄騷亂。3座監獄內46名獄警遭人質挾持,起因於政府剝奪幫派領袖特權。內政部強調絕不與犯罪組織談判,目前局勢仍僵持中。
2026年1月,調查顯示涉嫌向北韓派遣無人機的民間嫌疑人曾任職於尹錫悅政府總統府。本文分析該名新創公司創辦人的背景,以及此事件對南北韓緊張關係與國家安全的深遠影響。