伊朗戰爭的五個失誤：一位前外交官的直言

每天20億美元。這是美國目前為伊朗戰爭支付的代價。那麼，它換來了什麼？

上週末，在伊斯蘭馬巴德舉行的直接談判破裂後，美伊停火協議陷入僵局。隨後，關於秘密電話、巴基斯坦斡旋、「框架的框架」的報導接連而來。JD萬斯副總統週日聲稱「希望渺茫」，但隔天又傳出雙方正在推進新一輪協商——整個局勢撲朔迷離，宛如一部外交驚悚劇。

在這個節骨眼上，Vox媒體專訪了一位真正的外交老手：溫蒂·謝爾曼（Wendy Sherman），前美國副國務卿，也是2015年伊朗核協議（JCPOA）的首席談判代表。她的觀察，為我們提供了一個理解川普政府如何在伊朗問題上「搬起石頭砸自己腳」的清醒框架。

派出「B隊」上場談判

謝爾曼指出的第一個問題，是談判團隊的素質。最新一輪伊斯蘭馬巴德談判中，美方派出了包括國家安全顧問、地區專家在內的近300人代表團，由萬斯副總統親自領軍。但在此之前的談判，主導者是賈里德·庫什納（川普女婿）和史蒂夫·維特科夫（川普私人友人）——兩人既無伊朗事務專業背景，也無正式政府職銜。

更嚴重的是，在庫什納和維特科夫主持停火談判期間，美國曾兩度對伊朗發動攻擊。謝爾曼直言：這樣的談判代表根本不具備可信度。而外交談判的核心，恰恰建立在「對方相信你會遵守承諾」這一基礎之上。

這場戰爭，讓普丁笑到最後

從地緣政治的角度看，這場戰爭最大的贏家是俄羅斯。當美國每天燒掉20億美元時，俄羅斯今年可能因此獲得高達1510億美元的額外收入。

原因有二：其一，霍爾木茲海峽封鎖推高了全球油價，俄羅斯石油出口收益大幅增加；其二，川普政府今年3月部分鬆綁了對俄制裁，讓普丁政府意外獲得一筆「橫財」，既緩解了國內經濟壓力，也為烏克蘭戰爭提供了持續的軍費來源。

謝爾曼的警告更為深遠：「美國花費了數十億美元，消耗了可能在其他戰場上需要的武器庫存，也削弱了自身的同盟關係。」對於華人世界而言，這一判斷有著直接的戰略含義——當美國深陷中東泥淖，中國在印太地區的戰略空間便相應擴大。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

從台灣海峽到南海，華人社群對美國戰略注意力是否足夠集中的疑慮，因這場戰爭而變得更加具體。

霍爾木茲封鎖：全球供應鏈的噩夢

霍爾木茲海峽是全球約20%石油貿易的咽喉要道。它的封鎖，不只是一個能源問題，更是全球供應鏈的系統性衝擊。

謝爾曼指出，這個風險早在2015年核談判期間就已被反覆提及：「我們不斷告訴美國國會，如果戰爭爆發，可能關閉霍爾木茲海峽、推高油價、拖垮國際經濟。」然而，這些警告最終未能阻止戰爭的發生。

對於高度依賴中東能源進口的亞洲經濟體——包括日本、韓國、台灣，乃至中國大陸——能源成本的飆升正在轉化為通膨壓力與製造業競爭力的下滑。英國財政部長本週已公開批評川普此舉是「代價高昂的錯誤與愚行」。

被遺忘的伊朗民主運動

川普總統最初高調呼籲伊朗人民「起義」，承諾美國將給予支持。然而如今，政權更迭既不在美國的軍事目標之內，也不在談判議程之上。這一轉變，對全球伊朗民主運動人士及海外伊朗僑民社群而言，是沉重的背叛。

謝爾曼說：「那些渴望自由的伊朗公民，在這個過程中被徹底遺忘了。難以置信的是，現在伊朗的政權比以前更加強硬。」

這揭示了一個外交的古老悖論：軍事干預往往強化了它試圖削弱的政權，而最終受苦的，是那些最初被承諾保護的普通人。

核擴散風險：最危險的遺產

五個問題中，影響最為深遠的，是核擴散風險的上升。

川普政府發動戰爭的理由之一，是阻止伊朗發展核武。但謝爾曼指出，這場戰爭反而可能讓伊朗更堅定地走向核武之路——因為在當前的國際秩序下，擁有核武似乎是唯一能夠阻止美國干預的保障。

「如果伊朗獲得核武，其他國家也會想要——包括美國的近盟。」謝爾曼的這句話，在東亞語境下尤為值得深思。當核不擴散體制的公信力動搖，當「有核者無懼，無核者受攻」的邏輯在現實中一再被驗證，地區核競賽的幽靈便離現實更近了一步。