日本大選倒數5天，高市首相對華強硬路線成焦點

距離2月8日日本眾議院大選僅剩5天，高市早苗首相領導的聯合政府力推對華強硬防衛政策，與主要在野黨堅持和平憲法、避免與北京衝突的立場形成鮮明對比。這場選舉可能重新定義日本的國際定位。

兩條路線的根本分歧

高市政權在競選中大力宣傳面對中國軍事威脅的「堅定立場」，包括大幅增加防衛預算、強化反擊能力，以及在台海危機中加強與美國的合作。她明確表示，「如果日本在台灣危機中退縮，日美同盟將會崩潰」。

相對地，主要在野黨主張「基於和平憲法理念的外交優先」政策，呼籲「避免與北京對立，透過對話尋求解決方案」。這種分歧反映了戰後日本在安全保障政策上最根本的價值觀衝突。

台海問題成試金石

台灣海峽局勢無疑是這次選舉的核心議題。高市首相的強硬表態讓許多亞洲國家重新評估日本的戰略意圖。對華人世界而言，日本是否會在台海衝突中扮演更積極角色，直接關係到區域穩定。

值得注意的是，日本防衛專家對此也存在分歧。部分學者認為中國軍力擴張是「現實威脅」，但和平研究專家警告「軍事回應只會加劇緊張」。

經濟考量的複雜性

日本經濟界對此次選舉表現出複雜態度。中國是日本最大貿易夥伴，雙邊貿易額達約40兆日圓。豐田、索尼等重度依賴中國市場的企業擔心對華關係惡化的經濟後果。

然而，防衛相關產業卻期待政府增加軍事支出。三菱重工等公司對防衛力強化政策表示歡迎，顯示日本產業界在安全與經濟利益間的微妙平衡。

亞洲各國的關切

日本選舉結果將影響整個亞太地區的戰略平衡。韓國對日本防衛力強化持複雜態度，東協國家則擔心中日對立加劇會破壞區域穩定。

澳洲和印度等警惕中國影響力擴張的國家，傾向支持日本的對華強硬路線。但這些國家在經濟上仍需與中國保持關係，形成戰略與經濟利益的矛盾。

民意的微妙平衡

民調顯示，支持防衛力強化的民眾約佔55%，主張和平外交的約40%，但對具體軍事行動多數民眾仍持謹慎態度。這反映了日本社會在安全關切與和平傳統間的複雜心理。

在高齡化的日本社會中，戰爭親歷者的和平願望與年輕世代的現實安全觀之間存在世代差異，這種分歧也影響著選民的選擇。

區域影響的深層考量

對華人世界而言，日本的政策轉向意味著什麼？如果高市政權勝選並推進強硬路線，可能改變東亞地緣政治格局。台灣、香港以及東南亞華人社群都在密切關注這次選舉結果。

與中國大陸的軍事現代化形成對比，日本的防衛政策調整可能引發區域軍備競賽，這對追求和平發展的亞洲來說是一個嚴峻挑戰。