「超級聖嬰」要來了嗎？科學家說：先別慌，但要準備

海面下的熱水正在移動，但它會不會真的改變世界的天氣，目前沒有人能確定。

2026年5月，南美洲外海的赤道太平洋，一股異常溫暖的海水正從海面下悄悄湧向東方。電腦模型顯示，到年底可能出現極端氣候條件，部分媒體已開始使用「超級聖嬰」這個詞。科羅拉多大學海洋大氣科學家Pedro DiNezio卻在此時踩下煞車：「模型有時看起來過於自信，但這個系統目前還沒有鎖定方向。」

聖嬰現象是什麼，為什麼春天最難預測

聖嬰現象（El Niño）是指赤道太平洋海面水溫比平均值高出約0.5°C、且持續三個月以上的氣候現象。強烈的聖嬰事件水溫異常可超過1.5°C，足以重塑全球氣候格局。

這一輪訊號的起點在2026年4月。兩個分別位於赤道南北的氣旋，短暫逆轉了太平洋信風的方向。正常情況下，信風由東向西吹，將暖水推向亞洲一側；這次逆轉觸發了一道「下沉克耳文波」——一種沿赤道向東傳播的海面下能量脈衝，推動暖水抵達南美外海，造成海溫急升。

但問題在於：聖嬰現象若要完全成形，需要海洋與大氣進入一個自我強化的回饋循環——暖海溫削弱信風，信風減弱再觸發更多克耳文波，進一步推升水溫。這個循環不會自動啟動，需要持續的東向風推動。

春季正是這個「循環是否啟動」最不確定的時節。2014年與2017年，模型都曾發出強烈聖嬰警報，但預期中的風場始終未出現，兩次都以弱聖嬰或中性狀態收場。截至5月中旬，推動循環所需的東向強風尚未出現，預測顯示5月下旬甚至可能出現反向風場。NOAA（美國國家海洋暨大氣總署）預計在6月中旬提供更清晰的預測。

強弱之別，對亞洲意味著什麼

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

弱聖嬰與「超級聖嬰」的差距，不只是程度問題，而是截然不同的全球氣候腳本。

若演變為強烈事件，亞馬遜乾旱、印尼野火、秘魯洪水、加州暴雨將接連出現。對亞洲而言，影響尤為直接：印度季風歷史上在強聖嬰年往往明顯減弱，威脅數億人的農業與用水。東南亞的酷熱乾旱通常在隔年4月前後達到高峰，而非聖嬰發生的當年冬季。

這對華人世界的意涵是多層次的。東南亞是全球重要的糧食產區——泰國、越南的稻米，馬來西亞、印尼的棕櫚油，菲律賓的蔗糖——強聖嬰一旦觸發區域性乾旱，供應鏈衝擊將沿著貿易路線向外擴散，最終反映在消費者的餐桌上。台灣、香港及中國大陸的進口食品價格，都可能因此承壓。

另一個值得關注的面向是大西洋颶風。強聖嬰年，大西洋颶風活動通常受到抑制——這對在加勒比海與美國東岸有利益的企業是相對利好消息。但科學家提醒：「安靜的颶風季」並不等於「沒有破壞性颶風」，歷史上不乏例外。

不確定，但不能等確定了再動

科學家的核心訊息，不是「等待更好的預測」，而是「在機率框架下做決策」。

聖嬰現象的影響是分階段展開的：印度季風與大西洋颶風季的影響在夏秋之際浮現，南美洪水集中在11月至1月，東南亞熱浪則延遲到隔年春天。每個地區的準備窗口不同，一旦錯過，補救成本將遠高於預防成本。

對企業而言，這意味著現在是重新評估供應鏈韌性的時機——不是因為超級聖嬰「確定會來」，而是因為它「有機率發生」。對政府而言，水資源調度、農業保險機制、糧食儲備政策，都需要在確定性到來之前預先部署。

預測科學能給的，從來不是確定答案，而是風險輪廓。讀懂這個輪廓，才是應對氣候不確定性的真正能力。