搶走輝達客戶的AI晶片新創，再度叩關IPO

「輝達顯然不想失去OpenAI的高速推論業務，但我們把它搶過來了。」Cerebras Systems執行長安德魯·費爾德曼在接受《華爾街日報》採訪時，說出了這句話。這不是謙虛的矽谷式謙遜，而是一個正在重塑AI晶片版圖的企業，對市場發出的明確宣告。

2026年4月18日，這家總部位於美國加州的AI晶片新創公司Cerebras Systems正式再度提交IPO申請，計劃於5月中旬掛牌上市，具體募資金額尚未公開。距離上一次申請被迫撤回，已過去將近兩年。

從地緣政治風波到230億美元估值

Cerebras的上市之路並不平坦。2024年，公司首次提交IPO申請，卻因來自阿布達比投資公司G42的資金遭到美國聯邦審查，最終被迫撤回申請。這一插曲清楚說明了一件事：在AI晶片領域，地緣政治的陰影從未遠離。

然而，挫折之後，Cerebras反而加速前進。2025年完成11億美元的G輪融資，2026年2月再度完成10億美元的H輪融資，估值達到230億美元。與此同時，公司在商業版圖上也取得了關鍵突破：與亞馬遜雲端服務（AWS）簽署晶片供應協議，並與OpenAI達成據報超過100億美元的合作交易。

財務數字同樣引人注目。根據IPO申請文件，Cerebras2025年營收達5.1億美元。不過，獲利數字需要仔細解讀——按GAAP標準計算，淨利潤為2.378億美元；但若排除特定一次性項目，非GAAP口徑下實為虧損7,570萬美元。這種差異提醒投資人，公司的盈利能力仍處於建構階段。

一塊晶片，如何挑戰輝達的護城河

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

理解Cerebras的競爭邏輯，需要先了解它的技術路線。輝達的GPU以並行計算能力著稱，長期主導AI訓練市場。而Cerebras的核心產品WSE（晶圓級引擎）採用截然不同的架構——將整片晶圓製作成單一晶片，在AI推論速度上展現出明顯優勢。

OpenAI的選擇正是這一優勢的最佳背書。當全球最受矚目的AI公司將部分業務從輝達轉向Cerebras，市場的解讀是：推論速度，正在成為AI基礎設施競爭的新戰場。

這對整個AI晶片產業的意義不容小覷。過去幾年，輝達憑藉CUDA生態系統建立起難以撼動的競爭壁壘。但隨著AI應用從訓練轉向大規模推論部署，市場對晶片性能的需求正在發生結構性轉變，這為挑戰者提供了切入點。

對亞洲市場與華人世界的深層影響

從亞洲視角來看，這場IPO牽動的利益遠不止矽谷。

台灣的角色不可忽視。Cerebras的晶片由台積電代工生產，其龐大的晶圓級封裝技術對台積電的先進製程提出了極高要求。Cerebras估值與業務規模的擴大，意味著台積電將承接更多高技術難度的訂單，進一步鞏固台灣在全球AI供應鏈中的核心地位。

對中國大陸的啟示則更為複雜。在美國出口管制持續收緊的背景下，中國AI企業無法取得輝達最新晶片，被迫走上自研之路。Cerebras的崛起恰好說明，挑戰輝達並非不可能——但所需的資本、技術積累與市場生態，是中國本土晶片新創目前仍在努力追趕的目標。華為的昇騰系列、寒武紀等企業，正走在一條相似但更為艱難的道路上。

對東南亞及其他新興市場而言，AI晶片市場的多元化競爭是一個潛在利好。更多的供應商意味著更高的議價空間，也意味著AI基礎設施的建設成本有望逐步下降。

然而，G42事件留下的教訓同樣值得銘記。當中東資本試圖進入美國AI晶片新創時，地緣政治的審查機制便被啟動。這一邏輯同樣適用於亞洲資本——誰能投資、誰不能投資，正在成為AI產業版圖中不可迴避的政治問題。