尹錫悅遭檢方求處死刑：南韓戒嚴內亂案 2026 年 2 月宣判
南韓特檢組於 2026 年 1 月 13 日對涉嫌發動內亂的前總統尹錫悅求處死刑。本篇報導詳細分析戒嚴案審判進程、被告辯論及檢方立場，並提供各共犯的求刑清單。一審判決將於 2 月 19 日揭曉。
南韓憲政史迎來翻天覆地的時刻。特檢組於2026年1月13日正式對前總統尹錫悅求處死刑，指控其為「內亂首謀者」。這距離他於2024年12月3日突發宣告戒嚴、試圖癱瘓國會與司法權力，已過去一年有餘。
尹錫悅死刑求刑：檢方直指內亂奪權本質
在首爾中央地方法院的最終審理中，特別檢察官趙恩奭帶領的團隊指出，尹錫悅動用國家武力並非為了公共利益，而是為了個人長期執政的政治野心。檢方強調，尹錫悅策劃暴動、封鎖國會、逮捕政治領袖等行為，已嚴重踐踏南韓的民主憲政秩序。
被告辯詞與共犯刑期：法庭內外的短兵相接
面對重刑指控，尹錫悅在長達90分鐘的最後陳述中依然堅持無罪，宣稱其行使的是憲法賦予總統的緊急權力，旨在守護國家主權而非建立軍事獨裁。除尹錫悅外，其餘7名被告亦面臨嚴厲求刑。
| 被告人 | 原任職務 | 特檢求刑 |
|---|---|---|
| 尹錫悅 | 前總統 | 死刑 |
| 金龍顯 | 前國防部長 | 無期徒刑 |
| 趙志浩 | 前警察廳長 | 有期徒刑 20 年 |
| 盧尚源 | 前情報指揮官 | 有期徒刑 30 年 |
相关文章
韓國特別檢察官團隊披露，國防防諜司令部早在尹錫悅宣布戒嚴令的半年前便已著手準備。這一發現將整起事件的性質從「衝動之舉」推向「有組織預謀」，對東亞地緣政治格局影響深遠。
韓國首爾高等法院4月27日開啟尹錫悅叛亂罪二審程序。檢方求死刑，辯方質疑法庭合憲性，另有特別檢察官就「第二次戒嚴」疑雲傳喚問訊。韓國民主制度正面臨深度考驗。
尹錫悅前總統因叛亂罪被判終身監禁，這起史無前例的判決反映出南韓政治體制的深層問題，也為亞洲民主國家提供重要啟示
尹錫悅前總統遭判終身監禁後，南韓最大在野黨國民力量黨陷入嚴重內鬨。這場分裂反映了什麼樣的政治現實？
韓國特別檢察官團隊披露，國防防諜司令部早在尹錫悅宣布戒嚴令的半年前便已著手準備。這一發現將整起事件的性質從「衝動之舉」推向「有組織預謀」，對東亞地緣政治格局影響深遠。
韓國首爾高等法院4月27日開啟尹錫悅叛亂罪二審程序。檢方求死刑，辯方質疑法庭合憲性，另有特別檢察官就「第二次戒嚴」疑雲傳喚問訊。韓國民主制度正面臨深度考驗。
尹錫悅前總統因叛亂罪被判終身監禁，這起史無前例的判決反映出南韓政治體制的深層問題，也為亞洲民主國家提供重要啟示
尹錫悅前總統遭判終身監禁後，南韓最大在野黨國民力量黨陷入嚴重內鬨。這場分裂反映了什麼樣的政治現實？
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论