全球野火同步燃燒：氣候變遷如何重寫災難應對規則

研究顯示全球極端火災天氣同時發生頻率較50年前增加一倍，氣候變遷是主因。國際消防合作面臨挑戰，亞洲地區需重新思考災難應對策略。

當加州大火肆虐時，為什麼澳洲也同時陷入火海？當歐洲森林燃燒時，為什麼北美也面臨相同威脅？最新研究揭露了一個令人震驚的現實：全球野火正在學會「同步」。

數據背後的警訊

加州大學美熹德分校的研究團隊分析了1979年至2024年共45年的全球氣候數據，發現了一個前所未有的趨勢：多個地區同時出現極端火災天氣條件的天數，比半個世紀前增加了2倍以上。

這項發表在《科學》期刊的研究採用「火災天氣指數」，綜合溫度、風速、濕度等氣象因素評估火災風險。當這個指數達到第90百分位數時，就代表極度危險的火災條件。令人憂心的是，這種極端條件正越來越頻繁地在全球多個地區同時出現。

研究進一步指出，約一半的增長可歸因於人為氣候變遷。雖然聖嬰南方震盪等自然氣候變異也有影響，但人類活動導致的全球暖化才是主要推手。

過去，國際消防合作是應對大型野火的重要策略。加拿大和墨西哥支援洛杉磯火災，荷蘭、法國、義大利援助西班牙山火——這些跨國合作成為災難應對的典範。

然而，當全球多地同時陷入火海時，這種「消防外交」將面臨前所未有的挑戰。各國忙於應對自身災情，還有餘力支援他國嗎？美國、澳洲、紐西蘭之間的常設消防合作協定，在同步災難面前還能發揮作用嗎？

對亞洲而言，這個趨勢特別值得關注。東南亞地區由於熱帶氣候濕度增加，火災條件的同步性反而在下降。但這並不意味著該地區可以置身事外——煙霧污染、氣候難民、經濟衝擊等連鎖效應，仍會波及整個區域。

82,000人——這是加拿大野火煙霧飄散至紐約、費城等美國東岸城市時的估計死亡人數。野火的真正威脅不只是火焰，更是跨越國界的煙霧污染。

哥倫比亞大學火災研究員羅伯特·菲爾德指出，當多處野火同時燃燒時，數千棟房屋可能燒毀，但數百萬人將被迫呼吸有害空氣。這種大範圍的空氣污染，對公共健康的威脅遠超火災本身。

華人社會對此並不陌生。從印尼燒芭導致的霾害，到中國大陸的空氣污染，東南亞華人社群早已習慣與惡劣空氣品質共存。如今，全球野火同步燃燒將讓這個問題更加複雜化。

傳統災難管理強調「預防」，但面對氣候變遷驅動的同步災難，我們或許需要轉向「適應」策略。控制燃燒雖然會暫時惡化空氣品質，但能預防更嚴重的未來火災。

這種思維轉換對亞洲國家尤其重要。台灣的山林管理、香港的空氣品質監測、新加坡的跨境煙霾應對——都需要在全球野火同步化的脈絡下重新檢視。

保險業也面臨根本性挑戰。同步災難打破了風險分散的基本原理，亞洲保險公司在海外投資和再保險安排上，都必須重新評估風險模型。

儘管全球合作面臨挑戰，但區域合作或許能填補空缺。東協的跨境煙霾協定、東北亞的災難應對機制，都可能在新的氣候現實下發揮更重要作用。

中國大陸在應對極端天氣方面累積了豐富經驗，日本的災難管理技術世界領先，韓國的科技創新能力強勁——這些優勢如何整合，將決定亞洲在全球氣候災難中的韌性。