當太陽不知去向:科學否定主義的新黑暗時代
從川普政府否定氣候變遷看科學事實被政治操弄的危險性,以及這種反智主義對社會未來的深遠影響
當夜幕降臨,太陽消失時,我們不知道它去了哪裡。
川普總統週四宣布,他正在抹除氣候變遷危害人類健康和環境的科學發現,終結聯邦政府控制正在危險地加熱地球的污染的法律權限。根據這項新政策,政府現在也「不知道」太陽晚上消失後去了哪裡。
科學家的新任務
所有頂尖科學家都被撤職,轉而專門研究這個「緊迫問題」。國立衛生研究院的每間會議室的白板都被用來解決太陽的去向。
在橢圓形辦公室裡,總統和顧問們正在列出各種可能性:太陽可能在一隻大糞金龜的背上、可能被女巫偷走、可能被移民在傍晚時偷取、可能被馬克宏放在抽屜裡。
這些荒謬的假設,正是對當前政策制定過程缺乏科學依據的尖銳諷刺。
選擇性遺忘的時代
最令人不安的是,我們可以選擇「不知道」已知的事實。我們可以選擇忘記進步,讓疾病回到瘴氣、邪眼或牛油不足的解釋。我們可以選擇重新燃燒煤炭、女巫和書籍。
在華人世界,我們也看到類似現象。從SARS到COVID-19,科學證據常常讓位於政治考量。在台灣,核能議題的科學討論經常被政治立場綁架。在香港,環境科學數據有時被經濟發展論述掩蓋。
文明倒退的選擇
文章警告:「特別要記得燒書。」知識的毀滅總是黑暗時代的前兆。現代的「焚書」以刪除資料庫、削減研究預算、解僱科學家的形式出現。
當哥白尼提出日心說時,教會否定了科學。現在,政治在否定氣候變遷這個科學事實。歷史是否在重演?
對亞洲而言,這種反智主義浪潮特別值得警惕。中國大陸的科技發展與言論管制並存,台灣的民主制度與科學政策制定,都在這個全球趨勢中面臨考驗。
光明何時回歸
作者最後寫道:「我希望太陽快點回來。」但在一個選擇性否定科學的世界裡,光明的回歸並非必然。當我們為了政治便利而拋棄理性時,我們實際上是在選擇黑暗。
相关文章
氣候科學家用了15年的最壞情境「RCP 8.5」正式廢止。這是真正的好消息,還是另一種誤讀的開始?從華人世界的視角,解讀這場科學典範轉移的真實意涵。
德州科珀斯克里斯蒂是美國最大原油出口港,但水庫蓄水量僅剩8%。一座城市如何在能源繁榮與水資源枯竭之間掙扎,對亞洲能源供應鏈意味著什麼?
美國最高法院將於2026年秋審理「Suncor Energy v. Boulder郡」案。石油公司試圖以外交權與聯邦法阻斷州法院氣候訴訟,此案走向將影響全球企業責任格局。
冷戰結束後,美俄秘密將兩萬枚核彈頭的鈾轉化為電力,供應美國一成用電長達18年。如今氣候危機與核擴散風險並存,這筆交易能否成為未來的模板?
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论