X封殺戰爭AI影片營利　創作者經濟的道德界線在哪？

90天停權，這是X對濫用AI製作戰爭影片創作者的最新懲罰。但這個決定背後，揭露了更深層的問題。

新政策的運作機制

X產品主管尼基塔·比爾週二宣布，任何使用AI技術製作武裝衝突影片，卻未標示「AI生成」的用戶，將被暫停參與「創作者營收分潤計畫」90天。若停權期滿後仍持續發布誤導性AI內容，將面臨永久停權。

「在戰爭期間，民眾能接觸到真實的現場資訊至關重要。以當前的AI技術，製作誤導性內容已變得輕而易舉，」比爾在X上表示。

平台將結合生成式AI檢測工具與群眾外包事實查核系統「Community Notes」來識別問題內容。這套機制能否有效運作，仍有待觀察。

創作者經濟的雙面刃

X的創作者營收分潤計畫讓創作者能透過熱門貼文分享廣告收益，原意是提升平台內容品質。然而，批評者指出這套制度實際上鼓勵了「煽動性內容」的產生。

創作者為了獲得更多點擊和分潤，往往製作標題黨內容或刻意引發爭議的貼文。加上參與門檻要求付費訂閱X，以及相對寬鬆的內容審查機制，讓問題更加複雜。

在華人社群中，這種現象尤其明顯。許多台灣、香港的創作者為了在競爭激烈的社群媒體環境中脫穎而出，經常採用誇大或煽動性的內容策略。

選擇性執法的問題

值得注意的是，X的新規定僅針對「武裝衝突」相關的AI內容。政治假訊息、商業詐騙、或其他領域的AI生成內容依然不在管制範圍內。

這種選擇性執法引發了質疑：為什麼只有戰爭相關的假訊息需要特別標示？政治選舉期間的深偽影片、股市操作的假消息、或健康相關的偽科學內容，難道不同樣危險嗎？

從亞洲地緣政治的角度來看，這項政策的時機耐人尋味。當前國際情勢緊張，各種軍事衝突訊息在社群媒體上大量傳播，X此舉或許是為了避免成為假訊息戰的工具。