Anthropic超級盃廣告嘲諷OpenAI「背叛」，阿特曼怒斥對手「威權主義」

「背叛」二字醒目地閃現在螢幕上。這是Anthropic於2月4日發布的超級盃廣告開場白。廣告中，一名男子向聊天機器人（明顯影射ChatGPT）尋求與母親溝通的建議，機器人先是提供貼心建議，隨後話鋒一轉，推銷起名為「黃金邂逅」的可疑約會網站。

Anthropic在廣告結尾宣告：「雖然廣告正在進入AI領域，但不會出現在我們的Claude上。」這是對OpenAI最近宣布將在ChatGPT免費版中投放廣告的直接諷刺。

阿特曼的「小說級」反擊

OpenAI執行長薩姆·阿特曼起初在X平台承認「被逗笑了」，但隨後發布的長文卻充滿火藥味。他指控競爭對手「不誠實」且「威權主義」。

「Anthropic的描述明顯不誠實，」阿特曼寫道，「我們絕不會以那種方式投放廣告，因為我們知道用戶會拒絕。」

根據OpenAI的計劃，廣告將出現在對話底部，明確標示，且不會影響聊天內容。但該公司也表示將「基於當前對話測試相關贊助產品或服務的廣告」，這正是Anthropic批評的核心。

價格戰與理念之爭

阿特曼進一步指控：「Anthropic向富人提供昂貴產品，我們則致力於為數十億付不起訂閱費的人提供AI服務。」

然而事實上，Claude同樣提供免費聊天服務，其訂閱方案（0美元、17美元、100美元、200美元）與ChatGPT（0美元、8美元、20美元、200美元）相當接近。

最具爭議的是阿特曼使用「威權主義」一詞。他聲稱Anthropic「想要控制人們如何使用AI」，並稱其阻止「不喜歡的公司」（如OpenAI）使用Claude代碼。「一家威權主義公司無法獨自實現目標，更別說其他明顯風險。這是一條黑暗道路。」

「負責任AI」vs「AI民主化」

兩家公司的對立反映出AI發展的根本分歧。Anthropic自創立以來就以「負責任AI」為核心賣點，其創辦人均為OpenAI前高管，聲稱因對AI安全的擔憂而獨立創業。

OpenAI則強調「AI民主化」，優先考慮更廣泛的普及。阿特曼強調「為數十億人提供AI」正體現了這一理念。

有趣的是，兩家公司都設有使用政策和AI防護措施。雖然OpenAI允許情色內容而Anthropic禁止，但雙方都對某些內容設限，特別是涉及心理健康的內容。

華人市場的考量

在華人市場，ChatGPT雖然領先，但面臨監管限制。Claude在台灣、香港等地的可用性可能為Anthropic提供優勢。廣告模式的差異也可能影響企業用戶的選擇，特別是重視數據隱私的金融和科技公司。

對於習慣免費服務但重視內容品質的華人用戶而言，兩種模式各有利弊：廣告支持的免費服務vs.付費但無廣告的純淨體驗。

地緣政治的隱含影響

值得注意的是，在當前地緣政治環境下，阿特曼使用「威權主義」一詞顯得格外敏感。這不僅是商業競爭用語，也可能被解讀為對某些政治制度的暗示，特別是在AI技術日益成為國家戰略工具的背景下。