美國民眾對AI的反感升溫，OpenAI上市計畫面臨考驗

美國民調顯示超過半數民眾認為AI弊大於利，OpenAI執行長家遭縱火攻擊，逾1,560億美元數據中心計畫受阻。這股反AI浪潮將如何影響OpenAI與Anthropic的IPO，以及亞洲市場的投資布局？

一枚燃燒瓶，扔向了矽谷最具代表性的門口——這或許是美國社會對AI情緒轉變最具象的縮影。

事件始末

2026年4月初，OpenAI 執行長 山姆·奧特曼 位於舊金山的住宅遭到攻擊。舊金山地方檢察官指出，嫌疑人為來自德州的20歲青年 丹尼爾·莫雷諾-加馬，其行為動機源於對AI技術的仇恨。他被控以縱火及殺人未遂等罪名，並據報曾揚言焚燒 OpenAI 總部。

奧特曼事後回應，承認當前正處於「對AI充滿焦慮的時代」，並呼籲各方降低對立情緒。他寫道：「我理解反科技的情緒，科技並非對所有人都有益。但整體而言，我相信技術進步能讓未來變得無比美好。」

這起事件並非孤例，而是一系列信號的頂點。

根據3月份 NBC新聞 的民調，57% 的美國登記選民認為AI的風險大於利益；昆尼皮亞克大學 的調查則顯示，55% 的受訪者預期AI對日常生活弊多於利。皮尤研究中心 的報告同樣指出，多數美國人對AI普及感到「憂慮多於期待」。

這股情緒正從科技圈蔓延至主流政治。AI議題預計將成為美國期中選舉的核心爭議之一。奧特曼已提出多項政策構想，包括設立公共財富基金、推行每週四天工作制，以及調整薪資稅制、改向自動化課稅——試圖在民怨擴大前搶先因應。

廣告合作

反AI情緒不只停留在輿論層面，已直接衝擊到驅動AI運算的實體基礎設施。

Data Center Watch 的報告顯示，2025年間，因地方反對與訴訟，美國至少有價值 1,560億美元 的數據中心計畫遭到阻擋或延期。緬因州通過了全美首個州級數據中心禁令，目前等待州長簽署；密蘇里州郊區則有多名支持數據中心建設的市議員在選舉中落敗。

亞馬遜、谷歌、微軟、Meta 等超大規模雲端業者今年合計計畫投入約 7,000億美元 興建數據中心。這些投資的邏輯很清晰：算力越強，AI模型越聰明，競爭優勢越大。但對當地居民而言，龐大的電力消耗與環境衝擊，讓這些設施成為抗爭對象。

OpenAI 與 Anthropic 均在籌備上市。OpenAI 財務長 莎拉·弗萊爾 曾表示，希望比照 SpaceX 模式，將約 30% 的IPO份額開放給散戶投資人，並說：「希望每個人都想擁有ChatGPT的一部分。」

然而，這個假設正面臨挑戰。當超過半數的美國民眾對AI持負面態度，散戶是否仍會將AI股視為「夢幻標的」？此外，OpenAI 的估值高度依賴數據中心大規模擴建的敘事，而這一擴建計畫正在各地受阻。

Anthropic 執行長 達里奧·阿莫代伊 則採取了不同立場，他公開承認AI可能帶來大規模就業衝擊——這在業界內部形成了鮮明的對比。

這場發生在美國的AI民意風暴，對亞洲投資人與科技業者有幾層值得關注的意涵。

投資面：若 OpenAI 與 Anthropic 的IPO因負面輿論而估值承壓，亞洲機構投資人的參與策略將需要重新評估。台灣、香港、新加坡的科技基金若有意布局，社會信任度將成為不可忽視的非財務風險指標。

產業面：台灣作為全球AI晶片供應鏈的核心，台積電 生產的先進晶片是AI算力的物質基礎。美國數據中心擴建受阻，短期內可能影響對高階晶片的需求預期，但長期而言，AI基礎設施的全球布局可能進一步分散至亞洲各地。

對比視角：中國大陸的AI發展路徑與美國截然不同——政府主導、集中投資、輿論管控相對較強，公眾反對的空間有限。然而，這並不意味著中國模式就能免疫於「AI焦慮」；就業替代的問題同樣存在，只是表達管道不同。東南亞各國則處於另一個光譜：AI應用被普遍視為經濟躍升的機會，反感情緒尚未形成規模。