尹錫悅遭判5年徒刑：首宗2024年戒嚴案一審宣判與法治考驗
2026年1月16日，首爾中央地方法院對前總統尹錫悅一審判處5年徒刑，主因其在2024年戒嚴案中妨礙司法並私有化國家機關。此為戒嚴案首份判決，2月將迎來內亂罪死刑求刑之宣判。
正義或許會遲到，但不會缺席。首爾中央地方法院於2026年1月16日作出重大裁決，針對前總統尹錫悅涉及2024年12月短暫戒嚴期間的職務妨礙等罪名，一審判處其5年有期徒刑。這是與該次戒嚴事件相關的多起訴訟中，法院作出的首份司法判決。
尹錫悅罪名成立：妨礙司法公正與「私有化」國家軍隊
根據法院判定，此案的核心在於尹錫悅在去年1月命令大統領警護處封鎖官邸，阻止檢察官執行逮捕令。審判長白大鉉在現場直播的庭審中痛斥，被告為了一己私利，實際上將本應忠於國家的軍隊與公職人員「私有化」。
雖然特別檢察官曹恩淑的團隊此前要求判處10年徒刑，但法院考量其無犯罪前科等減刑因素，最終定刑為其求刑的一半。當法官宣讀判決時，尹錫悅顯得神情緊張，不時深呼吸以緩解情緒。
辯方不服判決：2月將面臨「內亂罪」判死求刑考驗
尹錫悅的律師團隨即表示「無法接受判決」並將立即上訴，聲稱法院未能釐清元首憲法職權與刑事責任的邊界。然而，這次判決僅是開始，更具毀滅性的打擊可能在於下個月。據韓聯社報導，法院將於2月19日針對更嚴重的「內亂罪」進行宣判。特別檢察官已於本週針對內乱罪提出了死刑求刑，引發國際社會高度關注。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确，但可能存在错误，建议核实原文。
相关文章
2026年1月19日，南韓前總統尹錫悅的法律團隊針對妨礙司法案提起上訴。本文解析此法律攻防戰的核心爭議、上訴背景及其對南韓政壇與司法獨立的影響。
2026年1月，調查顯示涉嫌向北韓派遣無人機的民間嫌疑人曾任職於尹錫悅政府總統府。本文分析該名新創公司創辦人的背景，以及此事件對南北韓緊張關係與國家安全的深遠影響。
2026年1月16日，韓國法院對前總統尹錫悅判刑5年，主因戒嚴案相關之偽造文書與妨礙司法。隨後還有內亂罪審判，檢方已求處死刑，韓國政局持續白熱化。
2026年1月16日，韓國法院對前總統尹錫悅因2024年戒嚴令一案作出判決，判處5年監禁。這是尹錫悅面臨的8宗刑事案件中的首次定罪，對韓國憲政格局影響深遠。
2026年1月19日，南韓前總統尹錫悅的法律團隊針對妨礙司法案提起上訴。本文解析此法律攻防戰的核心爭議、上訴背景及其對南韓政壇與司法獨立的影響。
2026年1月，調查顯示涉嫌向北韓派遣無人機的民間嫌疑人曾任職於尹錫悅政府總統府。本文分析該名新創公司創辦人的背景，以及此事件對南北韓緊張關係與國家安全的深遠影響。
2026年1月16日，韓國法院對前總統尹錫悅判刑5年，主因戒嚴案相關之偽造文書與妨礙司法。隨後還有內亂罪審判，檢方已求處死刑，韓國政局持續白熱化。
2026年1月16日，韓國法院對前總統尹錫悅因2024年戒嚴令一案作出判決，判處5年監禁。這是尹錫悅面臨的8宗刑事案件中的首次定罪，對韓國憲政格局影響深遠。