婚前協議不再是富豪專利:千禧世代為何搶簽「離婚保險」?
美國半數成年人願簽婚前協議,千禧世代和Z世代成主力。從富豪專屬到平民必需,這個轉變背後反映了什麼社會現象?
47% 的千禧世代已婚或訂婚者簽署了婚前協議。這個數字在十年前幾乎不可想像,但如今卻成為年輕人步入婚姻的「標配」。
曾經只屬於名人和超級富豪的婚前協議,如今已經滲透到普通人的生活中。Axios/Harris 在 2023 年的調查發現,美國有一半的成年人願意簽署婚前協議,而推動這個趨勢的正是年輕世代。
從「富豪專屬」到「理財衛生」
傳統的婚前協議劇本很簡單:有錢的男性為了防範「拜金女」而設下的財產保護網。但這個刻板印象正在被徹底顛覆。
在實境節目《Love Is Blind》中,一位從事人資工作的女性主動要求未婚夫簽署婚前協議,儘管兩人都沒有太多財產。令人意外的是,社群媒體上的反應並非嘲笑,而是一片支持聲:「這就是理財衛生,這就是負責任的表現。」
TikTok 上的理財網紅們更是大力推廣婚前協議。知名博主 Your Rich BFF(本名 Vivian Tu)的「我的婚前協議和手提包裡有什麼」影片爆紅,獲得大量女性支持者響應「每個女人都應該爭取婚前協議」。
推動這個轉變的不只是觀念,還有科技。Hello Prenup、First 等應用程式讓起草婚前協議變得更便宜、更容易。值得注意的是,這些應用程式的創辦人多數是女性,包括 Facebook 前營運長 Sheryl Sandberg 的前幕僚長 Libby Leffler。
新世代的現實主義婚姻觀
為什麼年輕人如此積極擁抱婚前協議?答案可能在於他們對婚姻的現實態度。
25% 的千禧世代是離婚家庭的孩子,這讓他們帶著某種創傷進入新的關係。但更重要的是,這一代人對「從此過著幸福快樂的日子」或「至死不渝」等童話式婚姻觀念更加務實。他們知道離婚是可能發生的,因此選擇提前做好準備。
Facebook 前高層 Leffler 用「向前一步」的語言來包裝婚前協議:「你永遠不會在不了解薪資待遇的情況下接受新工作,那為什麼要在不了解條件的情況下進入婚姻?」
數位時代的新式條款
現代婚前協議的內容也反映了數位時代的特殊需求。Hello Prenup 等平台提供各種創新條款:
社群媒體形象條款:如果在社群媒體上發布詆毀前伴侶的內容,需要支付財務罰金。這反映了網路時代個人名聲對職業生涯的重要影響。
胚胎條款:隨著千禧世代晚婚,試管嬰兒技術普及,如何分配冷凍胚胎以及誰支付保存費用都成為需要考慮的問題。
現代出軌定義:在道德非一夫一妻制興起的時代,連與 AI 聊天機器人的關係都可能被視為違反忠誠條款。有律師甚至建議客戶小心與聊天機器人的對話內容,因為這些記錄可能在離婚訴訟中被傳喚作為證據。
理想與現實的拉扯
然而,婚前協議的普及也引發了一些深層思考。
一位劇場演員的故事特別發人深省:她收入微薄,靠兼職服務生和 Lululemon 店員維生,卻嫁給了金融業男友,並堅持簽署婚前協議。她要求誰支付房屋頭期款和大部分費用,就在離婚時獲得該房產。當被問及為何作為收入較低的一方要同意這樣的條款時,她說:「萬一我接到大戲怎麼辦?萬一我拍電影呢?」
這種「樂觀偏見」在婚前協議簽署者中很常見。研究顯示,當被問及是否會離婚時,人們通常會說「不會」,這種過度樂觀可能導致他們同意對自己不利的條款,甚至主動要求較差的條件,以證明自己「不是為了錢」。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论
相关文章
SNL節目呈現Z世代俚語如何從年輕人傳到成年人手中後「死亡」,反映語言文化循環。這種現象在華人社會如何體現?世代間的語言鴻溝說明了什麼?
2026年1月襲擊美國的創紀錄寒潮揭示了平流層極地渦旋的運作機制,以及氣候變遷如何讓極端天氣變得更加極端。
明尼阿波利斯聯邦執法暴力事件中,市民用手機記錄的真相與政府官方說法形成強烈對比,揭示資訊戰的殘酷現實。
川普政府將移民執法重心從美墨邊境轉向美國內陸,ICE在社區內的強力行動正改變美國人對驅逐政策的看法,明尼蘇達州槍擊事件揭示執法策略轉變的深層影響。
观点