萬物皆可賭：預測市場正在重塑娛樂產業

當金球獎頒獎典禮的燈光亮起，有些觀眾盯著的不是舞台，而是手機螢幕上不斷跳動的賠率數字。

2026年初，全球知名的金球獎宣布與預測市場平台Polymarket正式合作，將頒獎典禮的得獎結果納入可交易的預測合約。這個消息乍看之下令人費解——娛樂獎項與金融衍生品之間有什麼關係？但放在更大的脈絡下來看，這不過是一個早已成形的趨勢的最新印記：預測市場正在把世界上幾乎所有的不確定性，都變成可以下注的標的。

什麼是預測市場，它為何突然無處不在

預測市場的運作邏輯簡單直接：參與者對未來事件的結果下注，市場價格即反映集體對該事件發生機率的判斷。這個機制並不新鮮，但Polymarket等平台借助區塊鏈技術和加密貨幣，將其帶入了一個前所未有的規模。

目前在Polymarket上，可以下注的議題涵蓋：某場戰爭何時結束、諾貝爾和平獎得主是誰、各國央行的利率決策，乃至某位名人的婚姻是否會走到盡頭。2024年美國總統大選期間，Polymarket的預測準確度甚至超越了多家主流媒體的民調，月交易量一度突破數億美元，引發全球媒體廣泛討論。

金球獎的合作，標誌著預測市場企業開始主動將自己定位為文化與媒體活動的基礎設施，而非僅僅是小眾的金融工具。

「全賭博化」對亞洲市場的意義

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

這個趨勢對華人世界的影響值得深思。從地理分布來看，預測市場目前的主要用戶集中在北美和歐洲，但亞洲市場的潛力不容忽視。

在香港和新加坡，金融監管相對靈活，預測市場可能較快找到合規的落腳點。香港交易所和新加坡交易所已在探索各類衍生性金融商品的邊界，預測市場或許是下一個待定義的類別。台灣方面，博弈產業雖受嚴格限制，但對於「以知識為基礎的預測活動」是否屬於賭博，法律上仍存在灰色地帶。

相比之下，中國大陸的情況截然不同。在嚴格的資本管制和對加密貨幣的全面禁止下，Polymarket這類基於區塊鏈的平台實際上無法在大陸合法運營。然而，這並不意味著中國市場對此毫無反應——國內已有研究機構開始討論如何建立「合規版」的預測市場，作為政策決策的輔助工具，而非商業賭博平台。

東南亞的華人社群則可能是這波趨勢最快速的採納者。菲律賓、馬來西亞等地對線上博弈的監管相對寬鬆，加上這些地區對娛樂內容的高度參與度，預測市場與娛樂產業的結合或許會在此率先生根。

懷疑的聲音：這真的只是「參與感」嗎

支持者認為，預測市場讓觀眾從被動消費者變成主動參與者，提升了對內容的投入程度，也為活動主辦方帶來新的商業模式。

但批評者的質疑同樣有力。首先，將戰爭、災難等人道主義事件商品化，在道德上是否站得住腳？其次，當大量資金湧入某一預測方向時，市場本身是否會影響事件走向——尤其是在選舉等政治事件上，這個問題尤為敏感。第三，對於娛樂產業而言，當觀眾帶著財務利益觀看頒獎典禮，他們對藝術作品的評價是否還能保持純粹？

更深層的問題在於：預測市場究竟是在揭示真相，還是在製造一種「數字賦予確定性」的幻覺？ 集體智慧有其侷限，歷史上也不乏預測市場集體犯錯的案例。