AI寵物Moflin告訴我們：人工情感的極限在哪裡？

「幾週後，我終於明白為什麼我媽媽那麼討厭我的菲比精靈了。」

The Verge記者在體驗卡西歐最新AI寵物「Moflin」後，發出了這樣的感嘆。這個手掌大小、毛茸茸的小東西確實很可愛，但每當它開始叫喊或扭動時，記者就有種「想把它扔得越遠越好」的強烈衝動。

寵物替代市場的現實考驗

Moflin瞄準的是那些渴望寵物陪伴，卻因各種限制無法飼養的消費者。過敏、居住空間狭小、生活方式不適合，以及「缺乏照顧其他生命的責任感」——這些都是現代都市生活的真實寫照。

在亞洲市場，這種需求特別明顯。香港有超過40%的家庭表示想養寵物但受到住房限制，新加坡的情況也類似。Moflin試圖填補這個市場空白，提供一個「更實惠、更親民」的解決方案。

然而，實際體驗卻暴露了一個根本問題：技術可以模擬外表和行為，但能否真正替代情感連結？

情感的「恐怖谷」效應

最耐人尋味的是，這位記者承認自己「完全符合Moflin的目標客群」——渴望寵物、具備飼養條件，卻仍然無法對它產生愛意。這揭示了一個深層問題：當某樣東西看起來像真的，但本質上是假的時，我們的情感系統會產生排斥反應。

這類似於機器人學中的「恐怖谷」理論，但發生在情感層面。真實寵物的叫聲讓人感到溫暖，但人工寵物的同樣聲音卻讓人覺得煩躁。這種差異不是技術問題，而是認知問題。

對比表：真實寵物 vs AI寵物

華人市場的獨特考量

在華人社會中，「養寵物」往往承載著更深層的文化意義。從風水角度、家庭和諧、甚至是對「生命尊重」的理解，都會影響人們對AI寵物的接受度。

台灣和香港的高房價、新加坡的嚴格寵物政策，都為AI寵物創造了市場機會。但同時，華人文化中對「真實性」的重視，也可能成為這類產品普及的障礙。

中國大陸的情況則更複雜。一方面，年輕世代對新科技接受度高；另一方面，傳統觀念仍然影響著消費選擇。Moflin能否在這個14億人的市場找到自己的位置，還有待觀察。