密碼管理器的「零知識」承諾為何破功？

研究人員發現主流密碼管理器存在加密漏洞，揭露「零知識」系統的真實面貌。數位隱私保護面臨新挑戰

當你將所有密碼託付給密碼管理器時，你真的相信連服務商都無法窺探你的資料嗎？最新研究顯示，這個信任可能是錯置的。

蘇黎世聯邦理工學院和USI Lugano的研究團隊對三大主流密碼管理器進行深度分析後發現，Bitwarden、Dashlane和LastPass的「零知識」加密系統存在多個漏洞。研究人員不僅能夠存取用戶的登入憑證，在某些情況下甚至能完全控制整個密碼保險庫。

雲端便利性的隱藏代價

密碼管理器的普及反映了現代數位生活的複雜性。一般用戶平均擁有超過100個線上帳戶，要為每個帳戶設定獨特的強密碼幾乎不可能。雲端密碼管理器因此應運而生，承諾透過加密技術保護用戶資料，即使是服務商本身也無法解密。

然而，研究揭露的漏洞主要出現在特定功能啟用時，特別是允許密碼備份和復原的「金鑰託管系統」。更令人擔憂的是，許多漏洞相對簡單，顯示業界對「零知識」聲明的審查不足。

這個發現對華人用戶特別重要。在中國大陸，由於網路環境的特殊性，許多用戶依賴國際密碼管理服務來管理跨境帳戶。而在台灣、香港等地區，隨著數位化程度提高，密碼管理器的使用也日益普遍。

這次研究暴露的不僅是技術問題，更是數位主權的深層議題。當我們將最敏感的資料託付給跨國科技公司時，我們實際上是在賭博這些公司的技術能力和道德標準。

美國國務院重新啟用「freedom.gov」網域，計劃建立反審查「線上入口」的消息，更凸顯了不同國家對網路自由和資料控制的不同理念。這個可能整合VPN技術的平台，旨在幫助用戶存取被政府封鎖的內容，但也可能進一步加劇各國間的數位分歧。

與此同時，美國國土安全部正在整合人臉識別和指紋技術，建立跨機構的中央化可搜尋資料庫。這些發展都指向一個關鍵問題：在追求便利和安全的同時，我們付出了什麼代價？

密碼管理器的問題只是網路安全產業信任危機的冰山一角。Defcon駭客大會因Jeffrey Epstein關聯而禁止三名人士參與，FBI線民參與暗網市場營運等事件，都暴露了網路安全社群內部的道德複雜性。

在東南亞，柬埔寨聲稱將在四月前剷除所有詐騙園區的承諾，也讓專家們保持懷疑態度。過去十年間，數十萬人被迫在這些監獄般的園區進行線上詐騙，為犯罪集團創造數十億美元收益。儘管柬埔寨官方聲稱已釋放超過10萬外國人，但專家指出，過往的打擊行動往往只是暫時性的。