開齋節停火之後，巴阿衝突的真正問題才剛開始

一場炸彈攻擊，奪走了逾400條生命。地點是喀布爾一處藥物戒治中心，時間是2026年3月16日。兩天後，巴基斯坦與阿富汗宣布「停火五天」——名義上是為了慶祝伊斯蘭開齋節（Eid al-Fitr）。但雙方都沒有說，這是終點。

當全球目光聚焦於伊朗戰火，南亞這場衝突幾乎從國際頭版消失。然而，巴基斯坦外交與安全政策專家警告：這場戰爭「有潛力進一步動搖整個地區的穩定」。

為什麼是現在？衝突的結構性根源

這場衝突並非突然爆發。巴基斯坦與阿富汗共享一條長達約2,640公里的邊界——「杜蘭德線（Durand Line）」——圍繞這條線的歷史積怨，終於在此刻達到沸點。

直接導火線，是巴基斯坦塔利班（TTP）越境攻擊的持續升溫。伊斯蘭馬巴德長期指控TTP在阿富汗境內設有基地。2021年喀布爾塔利班重新掌權時，巴基斯坦曾寄望於更順暢的安全合作。現實卻相反：巴境內武裝攻擊不減反增，喀布爾方面對TTP的處置既無意願，也可能無能為力。

讓局勢更加複雜的，是印度因素的介入。2025年，巴基斯坦與印度爆發了近三十年來最激烈的武裝衝突。此後，有報告指出阿富汗塔利班在攻擊巴基斯坦境內目標時，使用了疑似印度製造的無人機。對伊斯蘭馬巴德而言，這不僅是邊境問題，更是印度透過阿富汗滲透的警訊。巴基斯坦隨後對阿境內與武裝網絡相關的無人機基礎設施實施了空襲。

這已不是單純的雙邊邊境危機，而是一場由越境激進主義、新興技術與競爭性威脅敘事共同塑造的「多層次安全競爭」。

杜蘭德線：一條從未被承認的邊界

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

問題的根源可以追溯到1893年英國殖民時代劃定的杜蘭德線。自巴基斯坦於1947年獨立以來，阿富汗從未正式承認這條線為國際邊界。這道未解的領土爭議，始終是兩國關係的暗礁。

冷戰期間，巴基斯坦嵌入美國主導的安全體系，阿富汗則在不同時期與蘇聯保持較近關係。1979年蘇聯入侵阿富汗是關鍵轉折——巴基斯坦成為支援阿富汗抵抗運動的前線國家，越境武裝網絡由此根植，國家政策與非國家行為者之間的界線日趨模糊，這一結構延續至今。

2021年塔利班復辟，許多人以為緊張關係會就此化解。但結果是：緊張被「重新配置」，而非消除。意識形態上的親近感，並未轉化為在激進主義管控與邊境治理上的戰略共識。

衝突的四個地區性影響

巴阿緊張局勢的外溢效應，遠超雙邊範疇。

其一，邊境「治理真空」持續為跨國武裝組織提供生存土壤，不僅威脅巴基斯坦內部安全，也對周邊地區構成外溢風險。

其二，地區互聯互通受阻。動盪的西部邊境，制約了連結中亞與南亞的基礎設施項目推進，也削弱了巴基斯坦作為地區能源走廊樞紐的潛力。這對「一帶一路」框架下的中巴經濟走廊（CPEC）同樣構成隱患。

其三，美國「脫身」的代價再次顯現。軍事撤離並不等於戰略脫鉤——激進主義的持續蔓延與地區不穩定的風險，使阿富汗對美國及其他大國而言仍具戰略意義。

其四，一個更深層的模式正在浮現：後2021年的阿富汗「對內整合，對外爭議」。它與鄰國的關係——尤其是與巴基斯坦——將決定這個地區走向「管控下的穩定」，還是「週期性升級的循環」。

對華人世界而言，這場衝突的意義不容忽視。中巴經濟走廊是「一帶一路」的旗艦項目，巴阿邊境的長期動盪直接威脅走廊安全。北京長期以來試圖在巴阿之間扮演調解角色，但此次衝突的快速升級，顯示這種外交空間正在收窄。