輝達CEO駁斥與OpenAI關係惡化報導
黃仁勳強烈否認與OpenAI摩擦傳聞,稱將大舉投資。千億美元投資計畫背後的AI產業新格局正在形成
1000億美元的投資計畫突然成為科技界焦點。輝達執行長黃仁勳週六強烈駁斥了關於該公司與OpenAI關係惡化的報導,稱這些說法是「胡說八道」。
風波起源與企業回應
爭議源於週五《華爾街日報》的一篇報導。該報指出,輝達正考慮縮減對OpenAI的投資規模。兩家公司去年9月宣布了一項計畫,輝達將向OpenAI投資最多1000億美元,並為這家AI公司建設10吉瓦的運算基礎設施。
然而,《華爾街日報》報導稱,黃仁勳開始強調這項交易是「非約束性的」,並私下批評OpenAI的商業策略,同時對Anthropic和Google等競爭對手表達擔憂。報導還指出,兩家公司正在重新思考彼此的關係,雖然不意味著完全切斷合作,但最近的討論焦點已轉向輝達僅投資「數百億美元」的股權投資。
在台北接受記者採訪時,黃仁勳明確否認了這些報導。他堅稱輝達將「絕對參與」OpenAI最新一輪融資,「因為這是一項非常好的投資」。他表示:「我們將投資大量資金。我相信OpenAI。他們所做的工作令人難以置信,是我們這個時代最重要的公司之一。」
AI投資的現實考量
OpenAI發言人回應稱,兩家公司正在「積極討論合作夥伴關係的細節」,並補充說輝達「從一開始就支撐了我們的突破,為我們今天的系統提供動力,並將在我們擴展下一步時保持核心地位」。
根據《紐約時報》本週報導,輝達、亞馬遜、微軟和軟銀都在討論潛在投資。12月的報導顯示,OpenAI正尋求進行1000億美元的融資輪。
黃仁勳拒絕透露輝達的具體投資金額,僅表示:「讓OpenAI執行長薩姆·阿爾特曼宣布他要籌集多少資金——這是他的決定。」
亞洲科技生態的新變局
這起事件對亞洲科技產業具有重要意義。輝達作為全球AI晶片領導者,其投資策略直接影響整個亞洲AI生態系統的發展。台灣作為全球半導體製造中心,台積電等企業與輝達的緊密合作關係,使得這場投資風波的影響範圍更加廣泛。
對於華人科技企業而言,這場爭議揭示了AI產業投資的複雜性。不僅是資金問題,更涉及技術夥伴關係、市場競爭和戰略聯盟的多重考量。
全球AI競爭的新格局
值得注意的是,這起事件發生在全球AI競爭日益激烈的背景下。中國的AI企業如百度、阿里巴巴正在加大投資,而美國的Google、微軟也在積極布局。輝達與OpenAI的關係變化,可能重塑整個AI產業的競爭格局。
從供應鏈角度看,輝達的GPU晶片對AI訓練至關重要,而OpenAI則是AI應用的領導者。兩者的合作模式將影響其他科技巨頭的投資決策和技術路線選擇。
相關文章
輝達2024年在自家晶片裡植入約10億個開放指令集RISC-V核心,2025年並宣布要讓CUDA跑在RISC-V之上。本文解剖免權利金的開放標準與開源軟體堆疊,如何反擊、繞過CUDA的鎖定效應。半導體主權戰爭系列第二部。
美國的AI晶片出口管制,在2026年上半年裂成三層:1月放寬、5月封堵繞道、審議中的法案。輝達把中國從財報抹去,仍締造單季816億美元的最高營收。本文解剖這套既是盾牌也是枷鎖的出口政策。
超微(AMD)新款AI晶片MI325X在記憶體、頻寬全面看齊甚至超車輝達,但輝達資料中心AI加速器市佔率依然穩守86~92%。真正的護城河,是耕耘近20年的CUDA軟體生態系。半導體主權戰爭系列第一部,解析輝達為何屹立不搖。
OpenAI GPT-5.6押注效能與速度,xAI Grok 4.5主打價格與token效率。從價格、參數到晶圓vs GPU的硬體代理戰,一表看懂這場對決——以及為何無論誰勝出,台積電都是最實在的受益端。
觀點
分享您對這篇文章的看法
登入加入討論