X 反擊全美音樂出版商協會 NMPA:提告反壟斷並控訴版權法遭「武器化」
2026年1月,馬斯克的 X 平台向法院提告 NMPA 及其音樂出版商違反反壟斷法,指控其串通強迫授權並武器化 DMCA 版權法,數位版權戰火再度升級。
曾經在音樂版權問題上處於被動的 X 平台,如今決定採取主動出擊。據《好萊塢報導》最新消息,這家由 馬斯克 掌舵的社群媒體公司,已於 2026年1月9日 正式向法院提起反壟斷訴訟,指控 全美音樂出版商協會 (NMPA) 及其成員涉嫌聯合壟斷與強迫授權。
X 控告 NMPA 反壟斷:揭露行業巨頭的串通手段
在這份於週五提交的法律文件中,X 聲稱音樂出版商們與 NMPA 串通一氣,試圖以此「強迫」該平台接受集體性的音樂作品授權協議。此舉被認為剝奪了 X 與個別出版商之間進行自由競爭並獲取更優價格的機會,導致雙方在談判桌上談判地位極不對等,呈現 短兵相接 的局面。
最引人注目的控訴在於,X 認為對方將 數位千禧年著作權法 (DMCA) 「武器化」。X 指出,NMPA 頻繁發出侵權下架請求並非單純為了保護版權,而是作為一種壓力戰術,旨在脅迫平台在昂貴的授權合約上簽字。這種做法被 X 描述為一種「制度性的脅迫」。
法律博弈對數位版權生態的影響
目前音樂行業對此尚未給出正式回應,但外界普遍認為這場官司將會持續多年。若 X 勝訴,將可能翻轉目前由版權代理機構主導的議價模式;反之,若敗訴,X 恐將面臨更高額的賠償金與授權費。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
美國司法部與Live Nation達成和解,放棄要求拆分Ticketmaster。27州檢察長在不知情下遭「突襲」,宣布獨立繼續審判。分析壟斷爭議對演唱會市場與消費者的深遠影響。
美國司法部與Ticketmaster母公司Live Nation達成暫定和解,罰款2.8億美元並出售13個場館。但26個州司法長官拒絕接受,認為和解無法解決壟斷核心問題。這場法律角力對全球演唱會產業意味著什麼?
美國司法部與Live Nation-Ticketmaster達成反壟斷和解,但據報導不要求企業分拆。消費者、場館、競爭者各自得到了什麼?亞洲演唱會市場又該如何看待這場和解?
X正在測試一種新廣告形式,會在提及企業或產品的貼文下方自動插入推薦連結。這項「不像廣告的廣告」測試引發對用戶體驗的討論。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论