NASA叫停月球軌道站：45億美元的硬體將何去何從

NASA宣布「暫停」月球門戶太空站計畫，轉向月面基地建設。45億美元的投資與已完成的硬體如何處置？這對全球太空競賽格局意味著什麼？

花了45億美元、建了七年的月球太空站，就這樣「暫停」了。這究竟是務實的戰略調整，還是一個強權在太空競賽中的戰略失誤？

發生了什麼事

2026年3月25日，NASA在華盛頓總部舉辦全天發表會，正式宣布將「暫停」月球軌道太空站門戶（Gateway）的開發工作，轉而優先推進月球表面基地的建設計畫。

對於持續關注川普政府太空政策走向的觀察人士而言，這個消息並不令人意外。真正棘手的問題在於：已經造好的東西該怎麼辦？

門戶計畫自2019年正式啟動，迄今已耗費約45億美元。分散在全球各地工廠的站體組件，有些正處於製造與測試階段。其中最接近完工的核心模組「動力與推進組件（PPE）」，根據NASA最新公布的探索路線圖，將被重新定位——用於深太空核電推進系統的技術驗證任務，而非廢棄。

這次轉向的時機，放在更大的地緣政治脈絡下，值得細細推敲。

廣告合作

中國已明確將2030年代有人登月列為國家目標，並與俄羅斯合作推進「國際月球研究站（ILRS）」計畫，選址同樣瞄準月球南極——那裡蘊藏著可能改變深太空探索格局的水冰資源。誰先在月面「插旗落地」，誰就掌握了未來資源開發與戰略存在的先機。

從這個角度看，NASA從「繞月飛行」轉向「落地建站」，與其說是預算壓力下的妥協，不如說是對中國登月時程表的直接回應。軌道站可以等，但月球南極的地盤不能等。

SpaceX的星艦（Starship）也是這場轉向的重要背景。當一艘火箭已能直接將大量貨物送上月面，花費巨資在月球軌道建造中繼站的必要性，確實值得重新評估。

這個消息對亞洲太空產業的影響，不容忽視。

首先，門戶計畫原本涵蓋多個國際合作夥伴，包括歐洲太空總署（ESA）、JAXA、加拿大太空總署等。計畫「暫停」意味著這些夥伴的投入與規劃面臨不確定性，也讓部分亞洲國家重新評估是否應該加強與中國主導的ILRS計畫的合作。

對台灣而言，航太供應鏈是近年積極發展的新興領域。美國太空計畫的方向調整，直接影響相關零組件與系統整合商的市場前景，值得產業界密切追蹤。

更宏觀地看，這場轉向揭示了一個趨勢：太空探索正在從「科學導向」走向「戰略資產導向」。月球不再只是科學家的研究對象，而是大國博弈的新場域。在這個框架下，中國的月球計畫與美國的月球計畫，已不僅僅是兩個技術項目，而是兩種發展路徑、兩種國際合作模式的競爭。