重返月球:誰來守護這趟旅程?
阿提米斯二號任務即將升空,這是52年來首次載人繞月飛行。NASA與美國太空軍的角色分工,折射出當前太空競賽的深層邏輯與地緣政治張力。
上一次人類抵達月球附近,是1972年。那一年,尼克森正準備訪問北京。半個世紀後,人類再次啟程——而這一次,地緣政治的底色截然不同。
任務本身:四個人,一艘船,一個目標
NASA的阿提米斯二號(Artemis II)任務定於本週從佛羅里達州甘迺迪太空中心升空。這是自1972年阿波羅17號以來,首次將人類送往月球附近的任務。
四名太空人將搭乘獵戶座(Orion)太空船與太空發射系統(SLS)火箭出發:指揮官里德·懷斯曼(Reid Wiseman)、飛行員維克多·格洛弗(Victor Glover)——兩人均為前海軍試飛員——以及NASA太空人克里斯蒂娜·科赫(Christina Koch)與加拿大太空人傑里米·漢森(Jeremy Hansen)。
此次任務並非登陸月球,而是繞月飛行,驗證太空人與飛船的能力。然而,這趟「預演」背後承載的意義,遠不止技術層面。
看不見的守門人:太空軍的角色
火箭從NASA設施升空,但美國太空軍(US Space Force)在幕後扮演關鍵角色。太空軍的射場管制團隊將全程追蹤SLS火箭飛越大西洋的軌跡,其核心職責是確保公共安全——若火箭偏離軌道,他們有權發出自毀指令。
對艙內的太空人而言,獵戶座太空船配備的緊急逃生火箭是最後防線:一旦發生災難性故障,它能在瞬間將太空艙從爆炸的火箭上拉離。
這一安排揭示了一個微妙的現實:民用探索與軍事安全,在太空中從未真正分離過。
為何現在?地緣政治的時間座標
阿提米斯計畫的推進,與中國太空計畫的加速幾乎同步。中國已明確將2030年代有人登月列為國家目標,嫦娥系列探測器持續累積技術積累,中俄也在推進聯合月球基地計畫。
與此同時,美國主導的阿提米斯協議(Artemis Accords)已吸引超過40個國家簽署,構建以美國規則為基礎的太空秩序框架。這不只是探月,更是一場關於「誰來制定太空規則」的競爭。
對華人世界而言,這場競賽的走向值得密切關注。台灣、日本、韓國、澳洲均已加入阿提米斯協議,東亞的太空格局正在悄然重組。中國大陸則選擇走獨立路線,與俄羅斯合作推進國際月球研究站(ILRS)計畫。兩條路線的分歧,是更廣泛中美科技脫鉤的縮影。
多方視角:這件事對誰意味著什麼
從商業太空產業的角度看,阿提米斯二號若成功,將為月球經濟——資源開採、補給站、深空旅遊——的想像注入現實動力。SpaceX、藍色起源等企業早已在佈局。亞洲企業是否有機會切入這條供應鏈,值得觀察。
從安全戰略角度看,太空軍深度介入民用航天任務,為未來太空法律與國際條約談判設下先例。當軍事力量成為太空探索的「守護者」,宇宙空間的和平利用原則將面臨更複雜的詮釋空間。
從普通公眾的角度看,數百億美元的太空預算投入月球探索,在全球通膨與社會不平等的背景下,仍是一個充滿爭議的優先順序選擇。
相关文章
UAE於2026年5月退出OPEC,每年釋放逾610億美元石油收入,並將資金大規模投入AI基礎設施。這場能源與科技的戰略整合,對全球格局意味著什麼?
SpaceX星艦V3首次發射因液壓銷故障中止,距IPO僅數週。這不只是技術延誤,更是一場攸關千億美元商業版圖的賭注。
伊朗宣稱將對通過霍爾木茲海峽的海底電纜向Meta、Google等美國科技巨頭收取費用。這一舉動揭示了全球網路基礎設施的脆弱性,也預示著數位地緣政治的新一輪角力。
Anduril與Meta聯手打造軍用AR眼鏡,目標是讓士兵用眼神和語音指揮無人機攻擊。合約金額逾百億美元,供應鏈刻意排除中國企業。這場技術競賽背後,藏著什麼地緣政治邏輯?
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论