OpenAI宮鬥內幕首度曝光：那個感恩節週末

2023年感恩節前夕，OpenAI執行長奧特曼遭閃電解雇。如今透過馬斯克對奧特曼的訴訟，法庭證詞首度揭開那場AI業界最大權力鬥爭的真實面貌。

一家公司的執行長在72小時內被解雇、被挖角、又復職——而這家公司，正在決定人類未來的走向。

那個沒人睡著的週末

2023年11月17日，OpenAI董事會以一紙措辭模糊的聲明，宣布解除山姆·奧特曼的執行長職務。理由是：「在與董事會的溝通中，未能始終保持坦誠。」

沒有財務醜聞，沒有具體指控，只有這句幾乎無從驗證的話。

接下來的72小時，成為科技產業近年最密集的權力博弈。員工聯署要求奧特曼復職、微軟閃電宣布將延攬奧特曼加入旗下、董事會成員陸續請辭——這場危機以近乎即時直播的方式，在社群媒體上公開演進。最終，奧特曼在週一重返OpenAI，那批試圖驅逐他的董事會成員卻幾乎全數出局。

在這場風暴的核心，站著一個關鍵人物：時任首席技術官米拉·穆拉提。她曾短暫被任命為代理執行長，卻在數小時內立場搖擺。她究竟站在哪一邊？這個問題在當時沒有答案。

時隔約兩年半，這段歷史以意想不到的方式重回公眾視野。

伊隆·馬斯克對奧特曼提起的訴訟，核心爭議是OpenAI從非營利轉向營利的結構轉型。但在審理過程中，法庭證詞與呈堂證物意外地成為那個感恩節週末的「第一手檔案」——這是媒體報導與內部爆料從未能提供的原始紀錄。

廣告合作

據The Verge報導，穆拉提的角色在此次證詞中佔據相當篇幅。她在董事會與奧特曼陣營之間的資訊傳遞，以及她在那幾十個小時內的決策軌跡，如今都以法律文件的形式被固定下來。

諷刺的是，馬斯克這場原本針對OpenAI商業化轉型的訴訟，反而成為外界理解其內部治理失靈最清晰的一扇窗。

對許多人來說，這看起來像是矽谷的「宮鬥往事」。但它的影響遠不止於此。

OpenAI如今已深度嵌入全球商業與政府運作。在台灣，多家金融機構與科技公司正積極導入ChatGPT相關服務；在東南亞，OpenAI的擴張計畫已觸及新加坡、印尼等市場。一家治理結構曾如此脆弱的企業，正在成為關鍵基礎設施的供應者——這個矛盾值得認真對待。

更深層的問題在於結構本身。OpenAI最初設計為「非營利監督商業部門」的雙軌架構，本意是確保AI發展不被商業利益綁架。但2023年的事件顯示，當商業壓力與使命宣言發生衝突，這個架構不僅沒能提供保護，反而成為權力鬥爭的戰場。

這對整個AI產業的啟示是：Anthropic、Google DeepMind乃至中國大陸的百度、阿里，都面臨類似的「使命與商業性如何平衡」的命題。只是各自的解決方式截然不同——中國大陸的AI企業普遍在國家戰略框架下運作，少了「非營利使命」這層包裝，但也少了這層包裝帶來的結構性張力。

對微軟而言，那個週末是一次教科書級的危機操作。在董事會宣布解雇奧特曼後數小時，微軟便公開宣布延攬他——此舉既向奧特曼示好，也對OpenAI董事會形成巨大壓力。130億美元以上的投資，讓微軟有足夠的籌碼介入。資本的邏輯，在那個週末最終壓過了使命的邏輯。

對OpenAI員工而言，700多人聯署要求奧特曼復職，說明組織內部對董事會決策的強烈反彈。但這也引出一個值得思考的問題：當員工集體行動能影響公司治理走向，這究竟是健康的組織文化，還是某種形式的「人質效應」？

從華人世界的視角來看，這場危機暴露了西方科技公司「去中心化治理」的局限。相較之下，亞洲企業普遍的集中式決策雖然靈活性較低，卻較少出現如此公開的內部撕裂。兩種模式各有代價，沒有哪一種是免疫的。