明尼蘇達的「鄰里主義」如何重新定義抵抗

面對聯邦移民執法大規模部署，明尼蘇達居民展現的非暴力抵抗運動，揭示了多元社會中團結的真正力量。

在零下的嚴寒中，明尼蘇達州教堂裡的人們得知又有一個生命被奪走。這次是護士亞歷克斯·普雷蒂（Alex Pretti），他在甜甜圈店外拍攝聯邦移民執法人員時，儘管手中只有手機，卻被蒙面探員推倒毆打，最終背部中槍身亡。

3,000人遭到逮捕，但只有約240人的姓名被公布，其餘大多數人是否真的犯罪仍不清楚。然而恐懼確實在蔓延：某些學區有20-40%的學生無法上學。

當「鄰居」成為行動準則

川普政府期待的可能是暴動或混亂，但他們在明尼蘇達看到的卻是截然不同的景象：一場真正的抵抗運動，廣泛、有組織且壓倒性地非暴力。數萬名志願者冒著安全風險保護鄰居和自由。

使用代號「紅熊」的特里格夫·奧爾森（Trygve Olsen）在50歲生日當天選擇分發食物給躲藏的家庭。「我應該在家開禮物嗎？這裡才是我應該在的地方，」他說。

抵抗運動大致分為三個群體：參加抗議的民眾、為躲藏家庭送食物和生活用品的人，以及風險最高的「ICE監察」行動者。

如果明尼蘇達抵抗運動有統一的意識形態，那就是「鄰里主義」——無論鄰居來自哪裡、是誰，都要保護他們的承諾。

副總統范斯曾說：「美國公民看著隔壁鄰居說『我想住在有共同點的人旁邊，不想住在四戶陌生人家庭旁邊』是完全合理和可接受的。」但明尼蘇達人堅持，無論鄰居出生在明尼阿波利斯還是摩加迪沙，鄰居就是鄰居。

索馬里裔活動家馬利卡·達希爾（Malika Dahir）說：「社區的反應令人難以置信。我看到鄰居們從盟友變成家人——比家人更親密——互相關照，提供食物和孩子接送等各種支持，如果有ICE或任何危險就互相警告。」

這場運動對全球華人社區具有特殊意義。無論是台灣的新住民政策、香港的多元文化，還是東南亞華人社區的融合問題，都面臨著如何在多樣性中維持團結的挑戰。

明尼蘇達的例子顯示，多樣性不會自動導致社會分裂。關鍵在於是否有共同的價值觀——在這裡是「保護鄰居」的信念——能夠超越出身和背景的差異。

對比中國大陸的情況，這種由下而上的公民自發組織在威權體制下幾乎不可能出現。但在民主社會中，這種「鄰里主義」可能正是對抗分化政治的最有效武器。